Pe sutele de mii care protestau împotriva modificării legilor justiției i-a numit „răgălii”, pe cei care au comentat negativ numiri politice în funcții publice „frustrați”, ziariștii incomozi au fost numiți adesea „imbecili”, iar acum cei care au relatat despre cheltuielile nejustificate din banii publici la Asistența Socială Vaslui (2,5 milioane) sunt „tembeli”. Dar Buzatu, liderul pesediștilor vasluieni, ajuns la vârsta pensionării și cu semne de instalare a unei senilități timpurii, a ”reformat” în treacăt și statul de drept: a declarat că justiția nu poate fi independentă, doar actele sale… Să fie clar: cine nu e de acord cu screloza lui „nea Mitică” e rău, doar nea Mitică e (ne)bun…
După
ce i-a numit pe cei care protestau împotriva legilor justiției
„răgălii”, iar pe cei care nu erau de acord cu numirile
politice în funcții publice „frustrați”, făcându-se astfel
cunoscut la nivel național, Dumitru Buzatu, președintele
Consiliului Județean (CJ) Vaslui, oferă o altă mostră de
”înțelepciune” vasluiană: îi numește pe ziariștii care au
relatat despre cheltuirea nejustificată a banului public la Direcția
Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului (DGASPC)
Vaslui “tembeli”. Asta deși materialele de presă fuseseră
documentate pe baza concluziilor raportului Curții de Conturi.
Același Buzatu “reforma” în treacăt statul de drept, declarând
că justiția nu poate fi independentă, doar actele sale pot
fi…
Ajuns aproape de vârsta pensionării, Buzatu dă semne
evidente de instalare a unei senilității timpurii și a unei
screloze la fel de …temporale și caracteristice pentru etapa
istorică prin care trece societatea românească.
În ultima
ședință a CJ Vaslui, consilierii pesediști, majoritari, au
aprobat fără crâcnire revenirea în funcția de director al DGASPC
a lui Ionel Armeanu Ștefănică, suspendat temporar pe baza unor
invocate probleme de sănătate. Suspendarea a venit tocmai după ce
un raport al Curții de Conturi scoatea la iveală niște date
năucitoare: în sărmanul județ Vaslui, Asistența Socială nu
putea justifica suma de 2,5 milioane de lei. Aceeași DGASPC care, an
de an, se confruntă cu groaznice probleme financiare ce, spre
fiecare sfârșit de an, fac imposibilă plata salariilor și
întreținerea copiilor. Dar acum fostul director Armeanu Ștefănică,
care probabil s-a „dat la fund” în mod strategic pentru a trece
valul pricinuit de raportul Curții de Conturi, urmează să-și reia
activitatea la Direcție ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat, de
la 5 mai 2018, și va primi un salariu de 12.445 de lei.
În sărăcie și amorțire, fără rivali!
Dar,
așa cum liderul lor poate să spună orice îi trece prin cap, așa
și pesediștii săi pot să conducă așa cum vor județul Vaslui,
fără a trebui să răspundă și fără a da socoteală de nimic.
Nu au pierdut niciodată alegerile în Vaslui, nu s-au dat niciodată
la o parte de la conducerea județului. Este o adevărată domnie
care se bazează pe un electorat captiv, pe un statu-quo acceptat, în
special, de către asistații social și bugetari, care formează
grosul unei populații din rândul căreia cei cu putere și voință
de muncă s-au răsfirat prin lume.
În
mijlocul zecilor de mii de pensionari care nu mai vor nimic de la
viață decât să nu le fie puse în pericol pensiile, a zecilor de
mii de asistați social care nu vor decât să nu-și piardă
căpătuiala, a singurilor români din județ care se pot pune în
rândurile celorlalți ca ei, bugetarii (au aceleași venituri ca
bugetarii timișoreni, spre exemplu), deci, toți, lipsiți de
opțiuni, „nea Mitică” și ai lui se închipuie mari lideri
politici care câștigă alegerile datorită carismei și
inteligenței lor…
Ridicolul
este completat însă cu prisosință de cei care ar trebui să se
constituie în adversarii „partidei” provinciale a lui „nea
Mitică”: liberalii.
Deși
contestată într-o declarație publică a președintelui
Organziației Județene a PNL Vaslui, Nelu Tătaru, revenirea
directorului Armeanu în fruntea „bucatelor” de la Asistența
Socială după ce a „mătrâșit” 2,5 milioane de lei nu a
cunoscut împotrivirea consilierilor liberali decât la vot. Aleșii
liberali nu au comentat deloc în dezbaterea respectivului proiect de
hotărâre.
Tembel(i) și tembelism(e)
Singurul
care a luat cuvântul a fost un consilier PSD, Gheorghe Croitoru,
care și-a amintit despre niște articole de presă. „Domnule
președinte, am constatat că domnul Armeanu, fostul și viitorul
director al Protecției Copilului Vaslui, revine după o lungă
perioadă de convalescență. Au fost niște materiale”, a spus
Croitoru.
„Dacă vă referiți la materialele din presă, nu
le băgați în seamă. Sunt scrise de niște tembeli. Nu băgați în
seamă tembelismele din presă”, a declarat Buzatu în plenul
ședinței, același președinte care în trecut i-a mai numit pe cei
din presă și „imbecili”.
Cu toate acestea, materialele de
presă la care se referea președintele CJ Vaslui, au fost întocmite
pe baza unui control al Curții de Conturi efectuat în 2017 la
DGASPC Vaslui, cel mai mare angajator din județ, care a evidențiat
cheltuieli nejustificate din fonduri publice. Valoarea prejudiciilor
cauzate de modul defectuos în care s-a cheltuit bugetul DGASPC
depășea 2.500.000 lei. Mai mult, Curtea de Conturi a avertizat
instituția că va formula plângere penală împotriva sa dacă
banii nu vor fi recuperați.
Neregulile constatate au constat în
investiții supraevaluate, fragmentarea valorii contractelor pentru a
fi atribuite direct, lucrări achitate cu toate că nu rau realizate,
studii plătite în mod nelegal angajaților,cazări exclusiviste în
timpul deplasărilor în interes de serviciu, mii de tone de
combustibil consumate fără justificare și altele. De exemplu,
pentru bonuri de combustibil în valoare de 326.000 de lei nu există
nicio justificare.
Toate aceste lucruri relatate de presă au
fost numite de președintele CJ Vaslui „tembelisme”, deși provin
dintr-un document oficial al unei instituții a statului, Curtea de
Conturi.
Gânditorul de la „Haimanagia”
Dar „nea Mitică” este deja un lider politic de anvergură națională chemat de mass-media națională ori de câte ori are ocazia să-și dea măsura înțelepciunii față de marile provocări ale timpurilor contemporane. De exemplu, a fost întrebat, cu maximă seriozitate și concentrare, ce este cu această justiție și cum ar trebuit să fie ea. Iar „nea Mitică” de la Vaslui s-a extras pe sine din puțul gândirii și s-a desprins din meadrele concretului și a cugetat astfel: „Actul de justiție este independent, nu justiția ca atare”. Iar papagalii din presă au relatat întocmai acest ultim… tembelism al gânditorului de la „Haimanagia” fără a se întreba cum Dumnezeu și Maica Precistă Justiția ar putea fi actul justiției independent dacă justiția nu este…
