Libertatea și fațetele ei mai puțin înțelese

2

Nu ești om cât timp nu îți trăiești propria viață. A fi om înseamnă, în primul rând, a fi suveran, a fi propriul tău stăpân, a lua singur și deplin informat deciziile cele mai bune pentru propria persoană, familie și apropiați. Când altcineva ia decizii în numele tău sau când deciziile tale sunt rodul unor constrângeri, nu te mai numești om, ci sclav.

Am făcut precizările anterioare pentru toți cei care își doresc un instrument simplu cu ajutorul căruia să-și evalueze propria libertate. Să vă dau un exemplu simplu. Când conduceți, depășiți viteza legală? Da sau nu? Eu unul o depășesc de multe ori. Uneori pentru că mă grăbesc, alteori pentru că unele restricții sunt aberante. Sunt însă oameni care nu depășesc niciodată viteza. Cu toate că ar părea că eu, care depășesc viteza, sunt liber, iar cei care nu depășesc viteza sunt ceva mai sclavi, realitatea poate fi inversă. Și-o să vă explic de ce.

Omul care nu depășește viteza o poate face din două motive. Primul ar fi frica de repercusiunile legii. Celălalt motiv ar fi legat de grija pentru a-și asigura propria protecție. Dacă frica de lege îți ghidează acțiunile, ești un sclav, dacă însă dorința de a te proteja e cea care te face să te comporți într-un anume fel, atunci ești suveran, chiar dacă în ochii altora poți părea conformist.

Revenind la cazul meu, se pune întrebarea referitoare la modul în care încalc legea. Poate că o încalc dintr-un spirit de teribilism și, la prima amendă sau amenințare cu suspendarea permisului încetez s-o mai fac. În acest caz, „libertatea” mea nu-i decât un conformism de cea mai joasă speță. Sunt mulți cei care, din teribilism, își asumă anumite „libertăți”, însă imediat ce o autoritate se răstește mai tare la ei, „o lasă moale”. Dar pot să încalc lege și din cauză că o consider nedreaptă, iar când sunt pus în fața unei autorități contest până-n pânzele albe.

În urmă cu doi ani, într-o localitate din apropiere, mi-a fost luat carnetul pentru depășirea pe linie continuă. Am contestat măsura în instanță întrucât am considerat aberantă linia continuă acolo. Era vorba de un drum drept, fără nicio intersecție. Evident, milițienii stăteau acolo „la șpagă” întrucât era vorba de un drum aproape de centură, cu mult trafic greu, iar respectivul segment era unul în care se putea depăși facil. Vă dați seama că procesul era unul pierdut din start, doar n-ai cum să contești linia continuă. Numai că, prin nu știu ce minune, trecând după câteva luni pe-acolo, am constatat că se schimbase marcajul, iar linia continuă fusese desființată. Am depus la dosar imaginile, iar măsura ridicării permisului a fost desființată de către instanță.

V-am făcut precizările pentru a înțelege că libertatea individuală are multe fațete și că, de cele mai multe ori, ea se manifestă atunci când acțiunile tale pornesc de la convingerile pe care le ai. De ce insist e cât se poate de simplu: intrăm într-o nouă tiranie. Din ce în ce mai multe autorități locale impun obligativitatea purtării măștii în spațiul public. Asta în condițiile în care nu există absolut niciun studiu care să demonstreze infectarea în aer liber. Este, în mod clar, o măsură abuzivă luată de nulitățile care ne conduc. Personal voi refuza masca, iar când voi primi amendă voi merge până-n pânzele albe cu contestarea. Refuz masca și-n spațiile închise și, de aceea, nu cumpăr din locurile în care mă obligă să mi-o pun. Mai mult, am luat decizia să nu mai intru niciodată acolo unde te obligă să faci asta. Nu vă gândiți că toți mi-o impun. S-ar putea să aveți surprize mari. Însă, ca și în cazul exemplului cu viteza, n-ar trebui să faceți judecăți superficiale.

Dintre cei care poartă mască, pot fi unii care, știindu-se cu comorbidități dintre cele care pot conduce la fatalități, aleg să se protejeze chiar și-n aer liber. Îi înțeleg până într-un punct. E decizia lor și doar a lor, bazându-se pe evidența că e o mare probabilitate să ajungi la complicații fatale. Există însă două categorii pe care nu le suport: cei care poartă masca sub bărbie sau doar cu gura acoperită, adică o poartă doar ca s-o aibă și cei care-o poartă corect, dar n-au motive s-o facă. Prima categorie e cea a „șmecherilor” pe care orice milițian care intră-n ei îi pune imediat pe brazdă. Din cealaltă categorie fac parte indivizii conformiști, răpuși de propagandă. În condițiile în care ești tânăr și n-ai comorbidități, e clar că n-are de ce să-ți fie frică, iar măsurile aberante, precum purtatul măștii în aer liber, ar trebui să-ți arate cât de sclav ești.

Ușor, ușor, societatea viitorului va tria oamenii. Cei care sunt sclavi se vor înghesui în lagăre. Ceilalți, cu siguranță, își vor găsi libertatea. Și chiar dacă nu și-o vor găsi, cel puțin vor ști pentru ce luptă.

Preluare: Trenduri economice / Autor: Dan Diaconu

Loading...
loading...

2 COMENTARII

  1. ”Ușor, ușor, societatea viitorului va tria oamenii. Cei care sunt sclavi se vor înghesui în lagăre. Ceilalți, cu siguranță, își vor găsi libertatea. Și chiar dacă nu și-o vor găsi, cel puțin vor ști pentru ce luptă.” – NU societatea viitorului va tria oamenii! Dacă D. Diaconu ar încerca să citească ceva mai mult, cu siguranță ar scrie mai puține absurdități! https://www.nommeraadio.ee/meedia/pdf/RRS/Rockefeller%20Foundation.pdf – din întreg raportul extrem de interesant este scenariul intitulat ”Lock Step”. Începutul acestuia îl trăim chiar acum.

    Ce spunea Bill Gates în show-ul ”Innovating to zero”: https://www.youtube.com/watch?v=JaF-fq2Zn7I
    ”If we are doing a real good job vaccinating childen, we can reduce the world population by 10% to 15%”.

    Așadar, viitorul nu triază, ci extermină! Iar societățile s-au ocupat în cea mai mare parte a timpului de selecția naturală, ceea ce este cu totul altceva față de raționamentele autorului.

    Ceilalți care se opun unor astfel de practici și îngrădiri, în ce mod își vor găsi libertatea? Trăind în comunitățile Amish? Acolo NU există posibilități de a acționa după propria voință, acolo te supui sau, în caz contrar, se descotorosesc de tine căpeteniile colectivității. Și-o fac al naibii de aspru, prin muncă silnică… plus alte matrapazlâcuri.

    În cele din urmă, dl. caligraf al mănăstirii Dan Diaconu, se contrazice și afirmă: ”Și chiar dacă nu și-o vor găsi, cel puțin vor ști pentru ce luptă.” – Chiar așa??? Parcă ar fi Farfuridi: ”dacă e trădare, adică dacă o cer interesele partidului, fie!” cu intervenția magistrală a lui Brânzovenescu: ”dar cel puțin s-o știm și noi!” :))
    Dacă ținem cont de profețiile Sfinților Părinți, atunci omul de rând nu are cu cine lupta! El cel mult își poate salva sufletul prin rugăciune. Dar de crăpat, nu scapă! Inamicul nu-i dintre cei văzuți, religios vorbind.
    Dacă, în schimb, îl citim pe Dean Koontz și simpatizăm cu scrierile sale avem parte de un deznodământ și mai nefericit! Gândind și mai pragmatic, lăsând religia și literatura deoparte, trăgând o privire furișă peste gard la vecinii de la Răsărit, constatăm că au intrat într-o cursă a înarmărilor fără precedent. Oare pentru ei nu-s valabile tezele Rockefeller și Gates? Nici prezicerile iubiților părinți ai ortodoxiei? Nici teoriile conspirației, nici puterea și intențiile celor 13 familii, care conduc lumea, cu privire la întreaga umanitate?
    Desigur, în sensul idealismului altruist, dezinteresat, Dan Diaconu are dreptate! Dar doar atât! I-aș recomanda să mai aibă puțintică răbdare: lupta între bine și rău, între lumină și întuneric, încă nu s-a sfârșit. Abia a început.

  2. ”Ușor, ușor, societatea viitorului va tria oamenii. Cei care sunt sclavi se vor înghesui în lagăre. Ceilalți, cu siguranță, își vor găsi libertatea. Și chiar dacă nu și-o vor găsi, cel puțin vor ști pentru ce luptă.” – NU societatea viitorului va tria oamenii! Dacă D. Diaconu ar încerca să citească ceva mai mult, cu siguranță ar scrie mai puține absurdități! https://www.nommeraadio.ee/meedia/pdf/RRS/Rockefeller%20Foundation.pdf – din întreg raportul extrem de interesant este scenariul intitulat ”Lock Step”. Începutul acestuia îl trăim chiar acum.

    Ce spunea Bill Gates în show-ul ”Innovating to zero”: https://www.youtube.com/watch?v=JaF-fq2Zn7I
    ”If we are doing a real good job vaccinating childen, we can reduce the world population by 10% to 15%”.

    Așadar, viitorul nu triază, ci extermină! Iar societățile s-au ocupat în cea mai mare parte a timpului de selecția naturală, ceea ce este cu totul altceva față de raționamentele autorului.

    Ceilalți care se opun unor astfel de practici și îngrădiri, în ce mod își vor găsi libertatea? Trăind în comunitățile Amish? Acolo NU există posibilități de a acționa după propria voință, acolo te supui sau, în caz contrar, se descotorosesc de tine căpeteniile colectivității. Și-o fac al naibii de aspru, prin muncă silnică… plus alte matrapazlâcuri.

    În cele din urmă, dl. caligraf al mănăstirii Dan Diaconu, se contrazice și afirmă: ”Și chiar dacă nu și-o vor găsi, cel puțin vor ști pentru ce luptă.” – Chiar așa??? Parcă ar fi Farfuridi: ”dacă e trădare, adică dacă o cer interesele partidului, fie!” cu intervenția magistrală a lui Brânzovenescu: ”dar cel puțin s-o știm și noi!” :))
    Dacă ținem cont de profețiile Sfinților Părinți, atunci omul de rând nu are cu cine lupta! El cel mult își poate salva sufletul prin rugăciune. Dar de crăpat, nu scapă! Inamicul nu-i dintre cei văzuți, religios vorbind.
    Dacă, în schimb, îl citim pe Dean Koontz și simpatizăm cu scrierile sale avem parte de un deznodământ și mai nefericit! Gândind și mai pragmatic, lăsând religia și literatura deoparte, trăgând o privire furișă peste gard la vecinii de la Răsărit, constatăm că au intrat într-o cursă a înarmărilor fără precedent. Oare pentru ei nu-s valabile tezele Rockefeller și Gates? Nici prezicerile iubiților părinți ai ortodoxiei? Nici teoriile conspirației, nici puterea și intențiile celor 13 familii, care conduc lumea, cu privire la întreaga umanitate?
    Desigur, în sensul idealismului altruist, dezinteresat, Dan Diaconu are dreptate! Dar doar atât! I-aș recomanda să mai aibă puțintică răbdare: lupta între bine și rău, între lumină și întuneric, încă nu s-a sfârșit. Abia a început.

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here