Președintele Academiei Române, Ioan-Aurel Pop, a fost invitatul ceremoniei de deschidere a noului an universitar de la Universitatea «Babeș-Bolyai» din Cluj Napoca, iar cu această ocazie a pledat pentru comunicarea directă dintre profesor și student.
„Școala temeinică nu se poate face la distanță, prin intermediul aparatelor”, a spus el. Chiar dacă avem mijloacele tehnice pentru a continua procesul educațional de la distanță pentru o perioadă, acestea nu trebuie să înlocuiască ceea ce este educația de milenii. „Viața omenească, cu pandemie sau fără pandemie, nu se poate desfășura în afara școlii, a universității”, a afirmat Președintele Academiei.
„Un curs magistral prin care un profesor se adresează minților și sufletelor ascultătorilor și privitorilor, prin care ochii se privesc în ochi, prin care inflexiunile vocii au culoarea lor naturală, nealterată, nu are egal cu nimic pe lumea asta”, a spus Ioan-Aurel Pop.
„Seminariile și laboratoarele cu oameni reali și cu obiecte tangibile în timpul cărora se poate simți aievea mirosul sulfului, ori se poate pipăi un pergament sau sigiliu pe care dascălul le arată și face să circule ediția princeps a Poemelor luminii (de Lucian Blaga – n.), nu pot fi înlocuite cu nimic”, a adăugat el.
„Când toate acestea vor fi obturate de surogate, cu pandemie sau fără, atunci oamenii vor fi cu totul altfel decât suntem noi astăzi”, a avertizat academicianul.
De aceea, „organizarea instruirii în aceste vremuri de pandemie înseamnă pregătirea studenților si profesorilor pentru revenirea la normalitate”.
Profesorul a evocat ciuma care a lovit în 1586 universitatea clujeană. După pauza impusă de aceasta, cursurile instituției au continuat la fel ca înainte: „Ideea școlii superioare a rămas neștirbită, n-a fost forță pe lumea aceasta ca să o oprească definitiv”, a spus fostul rector al Universității Babeș-Bolyai.
Excelent discurs, excepțională gândire! Din nefericire, conducătorii au grijă să aplice exact pe dos îndemnurile la normalitate ale domnului academician!
Presa de astăzi (cu mici excepții) alături de mulți alții, care ”se produc” doar pe amărâtele de rețele de socializare, nu încearcă folosirea unui limbaj similar și nici aceleași mesaje autentice, pline de substanță, de înțelepciune, proprii d-lui Ioan-Aurel Pop. Indivizi care nu-și stăpânesc imboldul de a face nația română mai proastă, mai leneșă, mai coruptă, mai hoață decât alte națiuni europene, nu pot fi considerați continuatori ai spiritualității românești, nici morali în ton și-n gândire, nici intransigenți în comunicare. În opinia mea, aceștia nu pot fi numiți formatori de opinie, ori deschizători de drumuri în lupta împotriva fraudei în politica națională. Nici măcar bine-intenționați. Desconsiderarea românilor și-a țării în care trăim fiecare dintre noi cei care n-am depus armele și nu ne-am îngăduit să ne luăm lumea în cap nu ține nici de vreun spirit revanșard, nici de dubla măsură, ci de sentimentele de ură față de propria linie sangvină. Probabil, reprezintă unul dintre motivele (pe lângă ”metodele de lucru” ale STS-ului și ale celor din SRI) de a acorda voturi (nu contează numărul lor) unor creaturi sinistre precum Clotilde sau Samuel Fritz. Am mai scris-o adesea aici, uneori chiar pe blogurile cu pricina (în special la ”operele” lui Dan Diaconu, ”autorul” ajungând la stadiul de a-și insulta conaționalii încă din titlul expunerilor sau din primele fraze) că nu-i soluția optimă de a schimba structura gândirii celor care citesc și încearcă să se lămurească asupra diverselor aspecte/evenimente care se petrec în societatea românească. Ne sunt suficiente declarațiile USR-iștilor și a dreptei în general: ”proști incapabili să se supună progresului” – de parcă unei evoluții trebuie să i te închini, nu să o accepți ca pe ceva ce vine în sprijinul – și NU în detrimentul – umanității, ”asistații social și boșorogii fără dinți cu mentalități comuniste e obligatoriu să dispară” etc. Este demonstrativă în acest sens decizia lui Nicușor Dan ca printre primele lui acțiuni, ca primar, sa fie aceea a anularii stimulentelor (absolut legale!) pentru donatorii de plasmă imună, reprezentând intenția trecerii de la declarații, la acțiunea efectivă. Soluții constructive? Nu! Ideea celor de dreapta și centru-dreapta este să vină investitorul străin, atât! Asemenea comportament nu-i conduce pe cititori decât la tristețe, la tristețe infinită că aderarea României la NATO și UE a orientat societatea la dispariția valorilor și tradițiilor, a patriotismului și sentimentului național, a moralei creștine, a respectului și sentimentului de iubire pentru cel de aproape. Tristețea constatării că acestea au făcut posibilă apariția și dezvoltarea, la un număr deloc neglijabil de români, unor mentalități deviante: acceptarea mișcării LGBTQ, a ”progresiștilor” de la USR-PLUS, o suspiciune generalizată față de cei din jur, supravegherea în masă, denaturarea scopului învățământului sau justiției, ura față de semeni și lipsa empatiei. Prin urmare, da, alocuțiuni ca cele de mai sus (și ca altele care aparțin aceluiași personaj) fac întotdeauna bucurie venind.
Online Schooling este un înlocuitor de proastă calitate, cele mai bune forme organizatorice în condițiile date sunt Home Schooling (formală) și Liberal Education (informală), combinate.
Din păcate, unii politruci idioți vor să dezumanizeze generația de mâine pt. aservirea intereselor lor politice… și dragă Doamne, de unde să știe ei ce înseamnă școala față în față, că mulți dintre ei și-au luat diplome pe bani!