Elevul e privit în cel mai fericit caz ca un viitor produs social și ca o resursă lucrativă

1

Sistemul educațional actual nu e în stare să treacă dincolo de epiderma lumii. Elevul e privit în cel mai fericit caz ca un viitor produs social și ca o resursă lucrativă. Dincolo de excepții, elevul e pentru sistemul educațional la fel de puțin om cât sunt „clientul” și „resursa umană” pentru sistemul economic.

Învățământul trebuie reformat din temelii. Însă nimic din ce dezbatem în prezent nu are legătură cu o reformă reală, una menită să transforme învățământul într-un proces care vede în elev în primul rând omul-elev, iar abia apoi produsul-elev, ori resursa-elev. De zeci de ani, singurele discuții care se poartă fac referire la „eficiență”. Se urmărește, în cel mai fericit caz, obținerea de „produse” cerute pe piață …Numai că, ce să vezi, tânărul acela e mult mai mult decât un… „produs”. Cum, oare, ne putem aștepta ca cei care vin după noi să poată schimba lumea în bine în condițiile în care, cu fiecare deceniu care trece, toate acele lucruri care ne fac cu adevărat oameni dispar din procesul educațional!?

Orice om dotat cu un minimum de înțelepciune, atunci când caută remedii pentru anumite probleme, își oferă mai întâi răgazul necesar pentru a descoperi CAUZELE care generează acele probleme. Or, în mod evident, starea deplorabilă a relațiilor interumane și internaționale își are cauza principală în absența UMANULUI din ecuație, indiferent dacă vorbim despre economie, educație sau politică. Dacă, timp de aproape două decenii, omul tânăr nu e încurajat și sprijinit în NICIUN fel să se dezvolte armonios, atunci cum ar putea acel om să contribuie la un viitor mai bun al său, al nostru, al speciei omenești în genere? Ne mirăm că planeta asta stă pe un butoi cu pulbere, dar nu ne punem absolut deloc problema că tocmai lipsa oricărui interes pentru o dezvoltare armonioasă a ființei omenești ne aduce în această situație.

…Am scris mult, de-a lungul timpului, despre școală, despre „școala ca sete”, despre „școala omului”. Este și un capitol consistent din cartea «România – Țara unui VIS posibil». Cred că ar trebui să ne intereseze în cel mai înalt grad acest subiect. Pentru că este una dintre cheile care pot deschide cu adevărat poarta unui alt viitor. Discuțiile sterile actuale, în care cuvântul „om” nu își găsește deloc drumul către idei, NU vor schimba absolut nimic!

Autor: Liviu Pleșoianu


Citește și:

„Se urmărește crearea de mecanisme umane, de roboți, de marionete ușor de manipulat”

„Oamenii lipsiți de cultură generală și de orizont artistic, oamenii capabili să rezolve doar probleme limitate, oamenii care nu mai au capacitatea să compare și să ia decizii în cunoștință de cauză alcătuiesc generația ‘Google’, generația ‘Facebook’, generația ‘SMS’ sau toate la un loc! Sunt oameni, în general, inteligenți, dar cu inteligența canalizată spre scopuri controlate de o elită malefică. Elita clasică a acestei lumi pare abulică, amețită, adormită, fără nerv și fără voință (Citește mai departe…)

Loading...
loading...

1 COMENTARIU

  1. E adevărat, trebuie descoperite cauzele care produc dezastrele în sistemul educațional românesc și nu numai. Unul dintre motive, ar fi cel economic, deoarece un plan de investiții, de relansare a economiei nu există. Să așteptăm, scrâșnind din dinți, sfârșitul noii crize apărute pe plan mondial sub camuflajul pandemiei, ar însemna pierderea altor și altor generații ce vor constitui comunități capitulate în fața globalismului, a capitalismului de cumetrie și a clientelismului politic; toate acestea constituind cazuri considerate ”fericite” comparativ cu cealaltă categorie, mult mai dură și mai șocantă, a analfabetismului funcțional. Am afirmat-o adesea în comentariile mele, ca să înțelegem cum stau lucrurile și încotro se-ndreaptă lumea, că-i absolut necesar să NU scoatem România din contextul politicii mondiale. Dacă separăm lucrurile, vom ajunge la același schelet/tipar de gândire precum al unor „formatori de opinie” din media alternativă ori din mijlocul unor partide așa-zis naționaliste, care-i îndeamnă pe români la revoluție, la revoltă, la răscoală, la intifadă. Ceea ce-i total greșit, ca raționament! Țara asta nu mai poate fi pusă-n situația să câștige bătălii, când războiul pe-ntreaga planisferă e pierdut! Am lăsat aici un discurs al lui Putin ținut la Davosul online. Probabil, s-a gândit că din prea multă rusofilie sufoc spațiul public! N-am observat nici prin presa din România să i se acorde vreo importanță. Nu ne stârnește interesul deloc direcția spre care suntem îndrumați și nici punctul în care vom ajunge? Pe de altă parte, vrem industrie performantă, vrem învățământ de calitate, vrem reîntoarcerea resurselor din mâinile străinilor într-ale statului român, vrem și vrem, dar doar prin acțiuni în interiorul României, eventual să ne războim cu transnaționalele, între noi, cu securiștii și cu procurorii, cu jandarmii, dar eludând esențialul: fără lobby-uri serioase, constructive în afara țării, pe lângă persoane și grupuri de persoane care pot influența pozitiv destinele națiunii, degeaba dorim performanță în toate domeniile când n-avem viziune și ne-am distrus meritocrația. Câțiva indivizi care ”simt” corect lucrurile, dar care n-au puterea de-a iniția schimbarea, în schimb scriu și scriu și „învârt” vorbele și oferă sfaturi gratuite și zic cum e bine, dar fără concretizări palpabile, NU aparțin acelui sistem în care se aleg persoanele talentate, cu scopul de-a promova utilul și îmbunătățirea unor inițiative pe baza realizărilor obținute. Nu mă pot „alinia” acelorași nesfârșite tânguiri, că n-avem învățământ, că n-avem economie, că n-avem spitale, că n-avem profesori, ingineri și medici, că n-avem politicieni patrioți, că lipsurile ne copleșesc și ne sufocă. Îmi spun și eu la rându-mi opinia cu privire la toate acestea, dar în mintea mea caut soluții. Probabil, din motivul că NU sunt plătită să mă văicăresc și să-i acuz pe români că sunt principalii vinovați de tot dezastrul! Ca ăia de se numesc freelancer(i), cărora le bubuie mintea de idei care mai de care mai năstrușnice, dar fără să spună nimic concret în schimb, fără modalități de-a ieși din impasul groaznic în care ne aflăm. Dar… sper că s-a înțeles ideea, așa că revin la Putin.
    În primul rând, ca urmare a crizei din SUA a devenit evident, chiar și pentru cei mai înrăiți sceptici, că Washingtonul și-a pierdut conducerea în lumea modernă. Mai mult, lovitura de stat dată de Biden a făcut din SUA un pilon al stângii liberale și o amenințare pentru forțele conservatoare de dreapta din întreaga lume. Trump, tradiționalistul de dreapta conservator, a fost eliminat din politică pentru mult timp, dacă nu pentru totdeauna. În cel mai bun caz, va putea reveni la politica americană, dar este încă departe de a reveni la politica globală.
    În al doilea rând, nu există nici un lider în rândul politicienilor europeni capabili să conducă rezistența conservatoare de dreapta față de globaliștii de stânga-liberali. Merkel însăși este liberală și, deși face și-a făcut dovada pragmatismului în cadrul intereselor germane, se retrage și ea. Macron mult prea ambițios
    (s-au remarcat intrigile serviciilor de informații franceze la sectorul 1 al capitalei), nu-i privit cu încredere- în orice moment poate întoarce căruța și crea alianțe împotriva nemților.
    În al treilea rând, Xi Jinping din China este cu siguranță un lider conservator în Asia, dar datorită diferențelor culturale și istorice uriașe el nu poate pretinde conducerea Europei. Putin, însă, a ajuns la o poziție populară în condițiile absenței complete a concurenților. A devenit, pentru elita financiară și industrială a lumii, singura ofertă a unui viitor strălucit care ar trebui să vină după demolarea definitivă a sistemului american. Părerea mea este că nimeni nu trebuie să ignore subiectul și nici nu poate scoate România din contextul a ceea ce se întrevede, se preconizează, a se institui la nivel global. Altfel, degeaba dorim schimbări în bine pentru țara asta și viitorul ei reprezentat de generațiile tinere!
    Putin a demonstrat elegant, prin câteva cifre, indicând că în ultimii 15-20 de ani numărul persoanelor sărace care trăiesc cu mai puțin de 5 dolari pe zi în SUA a crescut de 1,5 ori, în China, numărul acestor persoane a scăzut de 4 ori, iar în Rusia – de 12 ori. Pentru persoanele obișnuite să cumpere și să vândă, care știu bine care este puterea de cumpărare a populației, care sunt capabile să calculeze procesele în dinamică, aceste cifre reprezintă un verdict pentru SUA. Mai mult, ei știu deja că, din punct de vedere militar, Rusia a depășit și Vestul pentru totdeauna. SUA și Europa nu au tehnologia pentru a ajunge din urmă Rusia în domeniul armelor și nici nu există resurse pentru a dezvolta astfel de tehnologii în următorul deceniu. Recurgeți, vă rog, la un exercițiu de imaginație și gândiți-vă cum pe ecranele computerelor ai celor 100 cei mai influenți oameni de pe planetă, apare președintele Rusiei și oferă un model al unei noi lumi post-americane fără o altă alternativă venită din partea altor „concurenți” europeni, chinezi, americani. Putin atrage atenția asupra faptului că stânga liberală reprezintă o amenințare pentru orice statalitate și sugerează cu aceeași blândețe, că Rusia nu va lupta doar împotriva acestui lucru, ci este, de asemenea, pregătită să conducă o alianță a forțelor conservatoare sănătoase din întreaga lume, asigurând protecția statului național suveran. Iată soluția pentru avocatul Dan Chitic și pentru toți cei care nu-și doresc dispariția României de pe harta lumii. Decât spartul zidurilor ca si când n-am mai avea nimic de pierdut, mai bine un lobby sănătos pe la Kremlin! Pentru asta însă, e necesar să urmărim INCLUSIV reacția lui Merkel și a succesorului ei. Polonia (fac o paranteză mititică) a început să-și preia rezervele de interes strategic din mâinile corporatiștilor. E un proces lung, de durată (pentru că nu intenționează să încalce politicile UE, ci doar să se ”strecoare” printre ele) dar dovedește că SE POATE!!! Putin a mai explicat la Davos, că rolul statului în viața economică ar trebui să fie întărit. Exact ce ne interesează și pe noi. Statul, pe de altă parte, NU va înlocui o inițiativă privată. Acesta intenționează doar să netezească marginile aspre și să se asigure, că urmărirea maximizării profitului nu intră în conflict cu interesele publice și cu valorile conservatoare. Cum poate fi învinsă oligarhia financiară transnațională? Prin aplicarea legii! Cei cu care se poate negocia – se va încheia un acord, iar acei leoparzi care își vor schimba petele vor fi închiși, dar lăsați în viață și confiscate averile + conturile de prin paradisurile fiscale. Și uite așa, România va obține banii necesari să miște lucrurile în direcția bună, către păstrarea integrității teritoriale și a suveranității naționale! Ce-i drept, nu se rezolvă peste noapte, dar inițiativa este mult mai bună decât lamentarea! Putin a propus o ieșire din criză, a trasat conturul „lumii post-Yalta” (garantată de puterea rusă) și a sugerat să se înceapă discuțiile în formatul final. Optzeci (80) de oameni dintre cei mai influenți de pe planetă, desigur fără reprezentanții SUA, dar (atenție!!!) cu poziționarea Germaniei la loc fruntaș, după discursul liderului de la Kremlin, s-au înscris la o conferință închisă cu el, departe de ochii presei și-ai altor lachei de pe margine, care n-au luat cuvântul. Acest aspect îmi demonstrează și-i cea mai bună dovadă, că ceea ce părea incredibil ieri a devenit evident astăzi. Rusia a pus condițiile unei noi lumi pe masă, iar lumea a întins mâna pentru a le discuta și a le lua în calcul. Vă mai amintiți de discursul din 2007 a lui Vladimir Putin de la Munchen? Când occidentalii zâmbeau superior și batjocoritor? Președintele rus a tăcut, n-a comentat nimic, iar în 2008 înfrângerea lui Saakașvili a fost bruscă, zdrobitoare și-a uimit până la perplexitate Vestul. A urmat la fel de subit întoarcerea Crimeii acasă, iar acum s-a produs la fel de pe neașteptate poziția Rusiei la Davos.
    Mi-aș dori din toată inima să văd inițiative palpabile și din partea României în această direcție, pentru a putea să ieșim din marasmul care ne înconjoară, pentru a purcede la fapte, pentru a putea clădi… Pentru că ne-am jeluit destul și vreme de 31 de ani am dărâmat destul!

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.