E foarte greu să reziști, fără să te ambalezi sufletește, forței emo-reflectoarelor gigantice care ți se înfig prin ochi până în creier pentru a nu mai vedea mare lucru din realitate. Bombardamentul non-stop cu emoții tari e din aceeași trusă a sculelor de tortură cu nesomn și lumină orbitoare în care lumea democratică & liberă s-a specializat și le folosește fără să se mai ascundă, mai ales după 11 septembrie 2001. De la care atacuri mă și tem să vă informez că au trecut mai bine de 20 de ani.
Acel moment chiar a schimbat toată lumea. De fapt, a accelerat implozia democrației ca model exemplar-normativ. Cum? Prin birocrație și militari, care au avut dintotdeauna o mare problemă cu decidenții politici aleși, pe care cele două entități nedemocratice îi elimină lin, dar ferm și cu multă dibăcie tehnocrată.
Parlamentele sunt acum, cică, niște haite de hoți, proști și tembeli, cotați cu cifre astronomic de mici de încredere. Parlamentarii sug sângele boborului din a cărui trudă „aleșii” sunt plătiți mult și degeaba. Plătiți „să fure din banii mei”. Sună cunoscut?
În schimb, tehnocratul/expertul și militarul (acoperit sau în uniformă) reprezintă modelele aspiraționale și regulatoare ideale. Ei sunt dibacii. Ei sunt hotărâții. Ei știu chestii și rezolvă problemele, fără complicațiile inutile de tip deliberativ ale slinoșilor de politicieni. Practic, segmentul „democratic” al peisajului, adică parlamentele, este nevoie doar să execute prin validare ce stabilesc experții și militarii. Clar? Căci parlamentarii sunt corupți și proști, iar, câtă vreme îi mai îngăduim, ei este nevoie să fie învățați ce să facă de către birocrații cu expertiză și supravegheați permanent de înregimentații statelor „de drept” – singurii gardieni calificați în morală, etică și dreptate.
Dacă n-am fi orbiți permanent de emo-stimulatoare tot mai intense, poate ne-am prinde că acest model de societate, adică „noua normalitate”, are de-a face cu democrația mai puțin decât am eu de-a face cu ortografia chineză. E putinism pur. Este rețeta standard a unui autoritarism pe cât de zdravăn, pe atât de isteric, însă cu care ne-am obișnuit plăcut, exact ca broasca pusă, cu foc mic, la fiert.
Anii pandemici au fost o demonstrație fastuoasă a colaborării tehnocrației (sanitare) cu armata (în civil sau nu). Ei ne-au salvat viețile, nu? Tot tehnocrații și militarizații îi vor pedepsi inclusiv pe aceia dintre ei care au ținut panourile de lumini și umbre în spatele cărora în pandemie s-au făcut averi redutabile, da? Iar din pandemie se iese cu un război prompt, care, și el, a anunțat oficial profilarea altor mari averi cvasi-instantanee.
Putinismul nu e nevoie să aibă buletin de Moscova sau Sankt Petersburg ca să se exprime plenar, decât dacă nu faci efortul măcar să clipești din când în când, pentru a da câteva răgazuri neuronului să se răcorească de la dogoarea emo-reflectoarelor care îl încing tot mai turbat, cu fiecare zi care trece. Sigur că marilor profitori ai războaielor „bune” nu le spui „oligarhi”; sigur că proiecțiile externe de forță ale Imperiului Binelui nu sunt agresiuni criminale, nici invazii sângeroase care este necesar să fie oprite urgent, de exemplu, prin asasinarea capului oștirii corespunzătoare (suntem democrați, nu-i așa?!). Sigur că numai un singur imperiu, cel al Binelui, are dreptul să facă zob cu bocanci, tancuri și rachete toate regulile dreptului internațional. Sigur că asta ne-a dat, cel puțin douăzeci de ani, un confort interior garnisit și cu mândria că am fi și noi membri în oastea pedagogică a Binelui.
Și sigur că atunci când un alt imperiu, al răului, face zob sub bocanci, tancuri și rachete exact aceleași reguli ale dreptului internațional, suntem stupefiați, îngroziți, scandalizați. Suntem scoși, de fapt, din confortul pe care ni l-au internalizat parametrii războiului de bine. Ăsta în derulare e război de rău. În ăsta mor oameni. Cei vii rămân pe drumuri. Mor copii. Se strică ordinea mondială. Etc.
Autor: Sorin Faur
La nivel global s-a dezvoltat AI în scopul de a monitoriza emoțiile și conținutul conversațiilor dintre oameni de pe paginile de socializare în ideea ca diverse organisme internaționale, ca OMS, spre exemplu, sau ONU, să creeze la rându-le propriul conținut prin care, în timp real, să contracareze acele informații diferite (eu le-aș numi REALE, nicidecum diferite) ajunse la cetățeni, schimbând astfel povestea. Să fim bine înțeleși: aici NU descriu analiza conversațiilor dintre subiecți, ci analiza emoțiilor prin intermediul limbajului făcută cu ajutorul tehnologiei AI! Așa că, cele 2 evenimente – pandemia și războiul – NU ar trebui separate! Ambele se bazează pe frică (așadar, emoție tare, puternică), fiindcă frica pe care o purtăm în noi nu numai că ne menține în condiția de prizonieri ai acestei lumi distopice, ci ne ține și izolați unii de ceilalți, însemnând distrugerea comuniunii, a liantului sufletesc al umanității. A transforma epidemii și conflicte militare în Apocalipsă înseamnă să deții capacitatea de-a le face responsabile de milioane de tragedii individuale. Așa că… aviz amatorilor!