Fostul ministrul al Reformei, Ilie Șerbănescu, a subliniat faptul că tot cei mai săraci dintre români, clasa medie și antreprenorii vor suporta noile taxe și impozite în contextul crizei, nicidecum companiile-gigant, care încasează în țara noastră cele mai mari profituri, pe care le fiscalizează în țările de origine.
„Nu numai că veniturile nu cresc, dar tot arsenalul acesta fiscal este îndreptat împotriva românilor. El dacă ar fi corect, ar trebui să fie îndreptat, dacă tot facem această reașezare fiscală, împotriva tuturor plătitorilor și anume în funcție de cât plătesc fiecare și cât ar merita”.
„În condițiile războiului U.E. se va desființa. Au luat-o razna. Decarbonizarea a provocat criza energetică”
„Nu numai că veniturile nu cresc, dar tot arsenalul acesta fiscal este îndreptat împotriva românilor. El dacă ar fi corect, ar trebui să fie îndreptat, dacă tot facem această reașezare fiscală, împotriva tuturor plătitorilor și anume în funcție de cât plătesc fiecare și cât ar merita. Nu pot să înțeleg de ce tot prichindeii trebuie să plătească pentru tot ceea ce se întâmplă, iar marile corporații să fie exceptate, doar pentru că aceste corporații sunt străine. Asta e problema.
„Această criză energetică, ce pornește de la Bruxelles, nu are legătură cu războiul”
„Solidaritate? Cine cu cine? Eu îl înțeleg pe domnul președinte. Să fie o taxă de solidaritate a cui, cu cine? Cum să fie multinaționalele în solidaritate cu mine? Ele au venit aici să ne exploateze. România va avea probleme severe, în contextul măsurilor dure în domeniul energetic, dictate de Comisia Europeană”.
„Dacă România va rămâne în U.E., va pieri!”
„În primul rând, această criză energetică, ce pornește de la Bruxelles, nu are legătură cu războiul. A fost generată de înfumurarea celor de la Bruxelles cu decarbonizarea. Ea este necesară, dar pe 30 de ani, nu în 3 sau 5 ani. Au luat-o razna. Popoarele nu au nevoie de UE. Cred că în condițiile răzoiului, UE se va autodesființa, se va autodistruge. În ceea ce privește România, problema este că dacă va rămâne în UE, va pieri!”.
„Iohannis știe foarte bine ce face!”
„Klaus Iohannis a sărit în apărarea marilor companii străine. Întrebat despre posibilitatea introducerii taxei de solidaritate (- 0,5% – 1%) pe cifra de afaceri, Klaus Iohannis a respins inițiativa și a preferat să discute mai degrabă despre ‘digitalizare’: ‘Sunt pentru păstrarea cotei unice și împotriva taxei de solidaritate. Această opinie nu am exprimat-o doar acum. Taxa de solidaritate nu mi se pare corectă, ca principiu. Nu e cel mai bun și modern mod de a impozita. Până când nu există o digitalizare funcțională, nu cred că în România se poate introduce o altfel de cotă, este o discuție care s-a purtat de-a lungul timpului. Pentru a păstra o transparență și o formă de a o pune în practică, ne-am exprimat mereu pentru cota unică. Nu e un principiu ce nu poate fi schimbat… Acum nu văd altă soluție pentru România. După ce terminăm digitalizarea, această discuție se poate relua. Aceste schimbări nu pot apărea pe termen scurt’”.
Câtă vreme n-a mai rămas nimic strategic în mâna românilor, iar din punctul de vedere al controlului economic nici măcar nu existăm pe hartă, câtă vreme, în contextul slăbiciunilor Rusiei de până-n preluarea puterii de către V. Putin, România nici n-a existat pentru Occident, nefiind considerată în sfera lui de influență, ca mai apoi, după primirea ei în NATO și UE, în numai zece ani și cu o viteză inimaginabilă la scară istorică, s-o decapiteze prin deposedarea resurselor naturale, prin distrugerea întregii industrii și-a agriculturii, prin jafurile și țepele bancare, însușindu-și întregul rulaj al banilor, devine imposibil (cu politicienii actuali și cu specialiștii rămași) să punem problema abandonării Uniunii Europene. Oricare țară care ar încerca să-i preia cârma economică va fi nevoită să plătească sub formă de compensații investitorilor occidentali cât nu face, deoarece în contul așa-zisele lor „investiții” de aproximativ 10 miliarde de euro (am mari dubii că s-a alocat chiar și-o astfel de sumă, dar să zicem c-ar fi pus la dispoziție un asemenea fond) vor fi cerute spre rambursare vreo 100 de miliarde de euro, ceea ce demonstrează că României i s-a luat tot caimacul de către Occident, aducând-o într-un stadiu lipsit de importanță și de atractivitate, fiind doar o regiune în care chiar dacă s-ar băga bani pentru refacere, dezvoltare și progres tehnologic nu s-ar obține vreun profit substanțial. Orice imperiu care ar prelua-o (iar în ecuația de față iau în calcul inclusiv China și Rusia) preferă să n-aducă bani de acasă, ci să ducă bani acasă!!! În fond, aceasta ar fi tactica și produsul finit ale unei administrații eficiente. Prin urmare, în cazul izbucnirii unui război, e limpede că UE nu va mai rezista în forma actuală. Numai așa putem să ne debarasăm de construcția toxică condusă de la Bruxelles, dar „minunea” ne va costa dispariția ca stat unitar și indivizibil. Oricum am da-o, tot ca niște ciudățenii prin rezervațiile altora vom ajunge! Și ceea ce mi se pare incredibil și trist în același timp, este că atât de puțini dintre conaționali conștientizează la adevăratele dimensiuni situația catastrofală în care ne zbatem. Unora li se pare plecarea spre alte meleaguri a fi o soluție optimă de supraviețuire fără să se gândească la faliile apărute ireversibil în societățile occidentale, fără să realizeze că acolo se vor produce primele exoduri, pentru alții rezolvarea ar consta într-o nouă revoluție (reală de această dată, fără interferențe și „ajutor” extern), un alt procent mizează pe „naționalismul” AUR și pe speranța că Simion și compania au potențial de refacere a tuturor distrugerilor practicate de peste 30 de ani, altora pur și simplu nu le mai pasă de viitor. Ipotezele de mai sus indică nu doar o risipire în toate direcțiile a societății românești, dar și un anumit grad de îndoctrinare, de imaturitate politică, un orb al găinilor care nu ne dă posibilitatea să raționăm că năvălitorul este Occidentul pervertitor, de care, spre deosebire de mongoli și alte neamuri agresive, noi ne-am bucurat ca proștii în 1989. Adevărul este că avem o mentalitate conjuncturistă, de talcioc, fiindcă dacă nu știm exact încotro se îndreaptă „nava” și nici nu suntem capabili să ne redresăm, atunci toate soluțiile sunt inutile. Prin UE ne-am dezintegrat, nicidecum NU ne-am integrat! Și așa vom rămâne!
Exccelent comentariu! Mulțumiri!
Cu drag! Și eu vă mulțumesc, la rându-mi, pentru „găzduire” pe blogul dumneavoastră și pentru aprecieri!
Foarte impresionanta ,,retro dar si perspectiva existentei economice a Romaniei.Deocamdata,pt ca in actuala conjuctura ,prevazuta cu cel putin 40 de ani in urma[odata ce demararea Gladnost-ului polonez!]- de catre mai marii Lumii,care constienti fiind ca ,,tavalugul” istoriei nu poate fi oprit prin Tratate[cel mult incetinit pt un timp!], ci doar directionat spre anumite directii directii sau sensuri care sa nu le afecteze teritoriile si continutul acestora….Se pare ca acuma toate drumurile ,merg spre EST[ …ci nu spre ROMA!],spre un anumit azimut al Estului! Fireste -avem dovezi practice si ,,la zi” nici Estul cea mai mare parte a sa] nu ,,doarme,ba mai mult ,ataca VESTUL si prin el afecteaza Occidentul! Cu mici exceptii ,marile batalii ale istoriei umane ,s-au purtat -ca si astazi-in,, deplasare” ! Costurile ,,deplasarilor” fiind in mare parte cu greu suportate de catre ,,gazde” acestea fiind achitate referitor la… doar in ceeace priveste presupusele valori materiale distruse[,ne mai fiind luate in calcul cele conexe[resurse sustrase de pe teritoriile teatrelor de lupta,atat materiale cat si umane] ,care s-au s-au,, achitat” in avans prin acordarea de imprumuturi care depasesc puterea de rambursare a PIB-ului multora dintre cei determinati a fi …,,gazde ale conflictelor! Gazde,contributori participanti directi si …perdanti in cele din urma !In final totul se rezuma la …concretetea profitului cum ca ,,invingatorul ia totul”!Daca Ucraina ,Transnistria[oarecum] si Moldova! reprezinta inca ,o frana in calea ambitiilor invadatoare ale F Ruse pt a fi cat mai aproape de granita cu OTAN- Romania -cu toata apartenenta ei la OTAN poate fi afectata prin anumite presupuse erori ale tehnicii de lupta rusesti ,cu intentia -firreste nedeclarata sa fie ,, atrasa ”in conflict Ar fi ceva foarte grav si care ar demonstra justetea celor mai inainte consemnate!
Întradevăr suntem o navă în derivă! Felicitări pentru comentariu!
Ce prostii! Adica nu-s de vina kktii care ne-au condus si ne conduc, de vina-s UE, SUA, NATO…
Idiotul ala de-a scris aricolul a facut Revolutia, a fost in primul rind la tv, pai asa revolutie a facut el? Daca-i asa cum spune, in loc sa faca revolutie, nu era mai bine sa se spinzure?
N-a fost nici o revolutie a fost rasturnare de stat sub influenta SUA si toti stiu acest lucru. Asta e sistemul SUA de a distruge o natiune cand incearca sa ridice capul. Poate ai auzit de assasini economici, cauta si ai sa vezi. Acest lucru a fost intreprins peste tot inclusiv in Ucraina in 2014, sau Irac, sau Libia, Siria. SUA mereu au fost de partea teroristilor si acum si a nazistilor.
Ma refeream la geniul autorului de a gasi vinovatii oriunde, numai sa nu ajunga la adevaratii vinovati.
Ma refeream la geniul autorului de a arata ca urmarile Revolutiei, la care a foast participant de frunte, sunt catastrofale pentru tara.
Sigur ca prabusirea comunismului s-a facut sub influenta, as spune cu efortul hotaritor al Statelor Unite. Dor nu era sa se faca de catre URSS!
E greu sa faci pe cineva normal la cap si cu ceva cunostinte sa creada ca vinovate sunt SUA sau UE pentru faptul ca tara, dupa Revolutie, a ajuns pe mina hotilor si nemernicilor, cu rezultatele pe care le vedem.
Opinia mea este ca in general SUA a fost de partea binelui, daca acceptam faptul ca orinduirea comunista nu a fost viabila. Astfel: in cele doua razboie a salvat umanitatea (insasi reintregirea Romaniei s-a facut pe baza principiilor americane), pe urma a fost un factor hotaritor in destramarea colonialismului, apoi s-a opus si a zadarnicit raspindirea comunismului.
Dac ne referim la ipravile mai recente ale SUA, vedem ca oprit ascensiunea lui Sadam, care numai bunul Dumnezeu stie ce voia sa faca in Orientul Mijlociu, s-a opus raspindirii fundamentalismului islamic…
Dar, sigur ca nimeni nu este perfect.
Nu vreu s-o mai lungesc. Ma refer putin la Ucraina. Este un fapt cert ca situatia statului ucranian este destul de neclara. Dar daca Ucraina tot a ajuns un stat suveran si independent, ce traba are Federatia Rusa cu acest stat suveran si independent? Este clar ca ucrainienii au vrut sa se alature Vestului, daca nu doreau asta puteau sa stea mult si bine ca o componenta a Federatiei. Dar nu, Putin si ai lui vor ca Ucraina sa ramina a lor, desi ucrainienii nu vor asta!
Am citit cu multi ani in urma vestita carte a lui John Perkins. Cred c-o mai am in biblioteca. Nu vreau sa spun ca putem interpreta in fel si chip realitatea, vreau sa spun ca pentru supravietuire statele au nevoie de conducatori profesionisti si patrioti hotariti. Daca statele n-au noroc de asemenea conducatori, realitatea ne arata ca-i vai de mama lor.
Cineva a întors iar cheița marelui analist Șerbănescu si omul a început sa turuie același anti UE pe care il tine si Putin, parca primește textele direct de la Kremlin… Nu mor caii când vor câinii, iar dracul nu e nici negru, nici alb, e mai degrabă gri… Nu dispare o tara sau un popor asa de azi pe mâine, asa cum ne cântă unii zilnic prohodul… Toţi avem uneori gânduri negre, dar unii le au permanent si le arunca in spațiul public… Sa nu uitam din ce intuneric am venit si cat de mult am recuperat.
Venim dintr-o tara in care oamenii așteptau la cozi imense ” sa se dea” , pe cartela, zahar, ulei, faina, pâine, carne, oua, benzina, butelii etc…
Nu eram in stare sa livram populației gaz la butelii sau la conductă, benzină si nici electricitate sau apă rece si calda curentă… Bananele, cafeaua, portocalele, mandarinele, ciocolata, lămâile, piperul, măslinele, medicamentele de calitate, săpunurile, parfumurile sau ţigările, fie ele si bulgăreşti, erau marfă de contrabandă, ca drogurile.
Mai puţin de 1% din populație avea telefon, iar pentru un autoturism stăteai la coada 4-5 ani, cu banii depuşi in avans, fără dobândă!
Priveam la televiziunile bulgăreşti, ungureşti, sârbeşti sau ruseşti. Cea mai buna antena era…ligheanul!
Nu exportam lucruri de calitate, ci, de fapt, produse energofage al căror cost de fabricație era mai mare decât prețul de vânzare, de fapt exportam cost ora munca/om redus – si doar in câteva tari CAER. De unde şi salariile de mizerie si exportul la sânge al produselor alimentare..
Fără sa vreau sa vin pe contrasens, cred ca n-ar fi rău să vedem si lucrurile bune, atâtea câte sunt, multe sau puţine, lucruri care parcă in ultimul timp ne deranjează, nu sunt luate deloc in seamă sau sunt luate de-a dreptul in bășcălie.
Poate şi din plăcerea noastră, cumva pervers-maladivă, de a politiza totul.
Daca te uiţi la TV, crezi ca in Romania e război, tocmai a fost un cutremur etc. Dar nimic, de fapt, din toate astea, e vorba doar de cateva găşti care vor putere, cat mai multa putere si care găşti atrag in siajul lor sute de mii de fani.
Pentru a ne mai înveseli, iată, mai jos, câteva ştiri numai bune să ne enerveze si să ne strepezească dinţii :
* PIB Romania 2019 – 250 miliarde usd ( mai mare ca al Cehiei sau Portugaliei)
* PIB Romania 1989 – 53,6 miliarde dolari
* *PIB pe cap locuitor Romania 1989 – 7 500 usd
** PIB pe cap locuitor 2019 – 29 500 usd…
*** Romania a participat la bugetul UE cu 18,9 miliarde euro si a primit 54.4 miliarde euro – adică un plus de cca 35 miliarde euro
Apoi:
„- Industria ca procent din PIB este mai mare in România decât media UE
– Noi și Cehia avem cel mai mare procent din forța de munca in industria auto (16%) din toate țările din UE
– Ca producție de automobile, cu aproximativ 500’000 pe an, suntem in top 10 in Europa, la același nivel cu Polonia (care are populație dublă) și peste Ungaria. Însă producem nu doar automobile asamblate – aici se produc foarte multe componente – cutii de viteze, airbag-uri, anvelope (inclusiv cele folosite in Formula 1). Și avem centre de cercetare și design de top (Renault, acum și Porsche). Și companii care dezvolta software pentru industria auto (chestia cea mai de vârf pe tot sistemul de producție)
– In industria navală (producția de vapoare) stam și mai bine. Locul 7 in lume și locul 3 in UE (după Polonia si Germania), iar in Europa pe locul 4, dupa Polonia, Germania si Norvegia). Suntem chiar peste Japonia (!). Asta pentru ca nu mai e statul proprietar, statul care nu putea vinde in comunism nave decât chinezilor, albanezilor sau cubanezilor… De exemplu acum a fost anunțat ca cel mai mare iaht privat fabricat vreodată in lume, de 225 de metri și jumătate de miliard de EUR, va fi produs pe șantierul din Tulcea. ”
PIB-ul Bucurestiului este mai mare decat PIB-ul unor tari ca Bulgaria, Croatia sau Serbia!
Vrei, nu vrei trebuie acceptat, cu clasa asta politica coruptă si, mai ales, incompetentă de la un capăt la altul – am inclus aici si USR – am intrat in UE si in NATO.
caleaeuropeana.ro/eurostat-romania-a-depasit-grecia-la-pib-pe-cap-de-locuitor-atingand-pragul-de-70-din-media-ue-in-vreme-ce-consumul-per-capita-a-ajuns-la-79-din-media-europeana/
Mai Rug si flacara, tu esti un Serbanescu intors pe dos.
Ce formeaza Pibul la care te referi? Ce ai mai mult decit ante `89? Mai mult vaci, nu; mai multi boi, nu; mai multi porci, nu; mai multa industrie, nu; mai multa energie si combustibili, nu; irigatii, nu; petrochimie, nu; industrie alimentara, nu… etc, etc, etc. Ca situatia-i asta o arata si importurile mai mari decit exporturlie, deficitele record, din care cel comercial de cca 24 mld euro, adica cca !0 % din Pibul pe care-l mentionezi!…. Cine sa faca Pibul tarii cind floarea fortei de munca munceste peste hotare? Ne asteptam sa-l faca fetele care lucreaza in comert, platite cu salariul minim, multimea angajatilor din primarii, interne… Cumva bodyguarzii de care-i plina tara?
Hai sa fim seriosi, sa privim si sa cunoastem realitatea cum este!
De 32 de ani românii au rămas cu cel mai mic venit mediu disponibil din întreaga Uniune Europeană.
Acest venit este definit ca media veniturilor nete (inclusiv ajutoare și transferuri sociale de la stat) dintr-o gospodărie, împărțite la numărul de adulți echivalenți, la standardul puterii de cumpărare (PPS- purchasing parity standard- adică în cifre comparabile). Adică sumele efectiv disponibile pentru cheltuieli și economii. Iată, deci, cam cât de mult au ajutat politicile populiste de scutiri de impozite: aproape deloc.
România, din punctul de vedere al bunăstării propriei populații, se află în același loc unde era și în urmă cu 10 ani și în urmă cu 20 de ani, adică la coada Uniunii Europene.
Au apărut zeci de mall-uri, s-au colorat vitrinele, s-au îmbogățit cele câteva zeci de mii de fericiți conducători și cam atât. Poporul tot în fruntea clasamentului sărăciei a rămas.
Sursa: https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/ilc_di03/default/table?lang=en
Nici nu ne dăm seama ce puternici suntem.
De asta de peste 30 de ani suntem intr-o hemoragie totală dar tot nu ne stingem datorită competenței și dăruirii noastre pentru muncă și dezvoltare.
Cred că ați exagerat nițeluș și realitatea vă contrazice.
O analiză chirurgicală! Păcat că decidenții nu pot sau nu vor să facă niciun efort pentru a salva ce a mai rămas din țara lor.
Eu o spun de 10 ani:
http://valter-cojman.blogspot.com/2012/08/oare-ce-cautam-in-ue-oare-mai-trebuie.html