Am citit un articol în Aktual 24 scris de un istoric, Petre Opriș. Prin care ,,demonstra” cât de proastă era industria „ceaușistă”. Fiare vechi, tehnologii de „mâna a treia”, costisitoare. Evident că sunt destui diletanți care să ,,pună botul”, neexersați în gândire critică. Păi stai puțin, România era al 4-lea exportator mondial de armament.
Cui vindea?
Era al 2-lea exportator mondial de utilaj petrolier, după Japonia.
Cui vindea?
Exporta tractoare, locomotive, camioane, autoturisme ARO, medicamente, oțel, fier beton, ciment, îngrășăminte chimice, textile etc. România a construit toate liniile de înaltă tensiune din țările arabe, fabrici de ciment, rafinării, infrastructura de transport petrolier… Pește (ce flotă de pescuit oceanic avea…, a treia din lume), conserve, legume… Cui vindea tehnologia și produsele astea finite de ,,cea mai proastă calitate”?
Daaaa, dar vine ,,deșteptul” de azi: Toate astea erau bazate pe furt de inteligență, sau pe licențe obținute pe bani grei.
Păi astăzi e vreo putere a lumii care nu desfășoară acțiuni de spionaj economic?
Ai înnebunit?
Au fost, există și vor fi.
Dar eu te întreb, s-a folosit Ceaușescu (România, de fapt) de resurse naturale obținute prin espoliere?
O fi colonizat România pe cineva?
Atenție!
Am o prietenă. Deosebită. Acum 5 ani a fost în Sudan. Cel de Nord, fiindcă Occidentul l-a scindat. Așa știe să facă.
Cinci dintre miniștrii de la vremea aceea vorbeau perfect limba română. Foști absolvenți de facultăți în România. A fost întrebată: De ce nu mai construiți ARO? Noi și acum mai avem asemenea mașini, excepționale pentru drumurile prin deșert. Cea mai mare sală de conferințe din Khartoum, capitala, se numește «Nicolae Ceaușescu».
Acum 12 ani, un prieten kurd, din Kurdistan la origine, care și-a deschis un birou la Erbil, capitala Kurdistanului irakian, cetățean român acum, trăiește în București, fost absolvent la Timișoara, mi-a zis că aduce un secretar de stat pentru a încheia contracte mari în România. A venit omul cu un biblioraft imens.
Și a început:
Toată infrastructura de transport a țițeiului e făcută de România. Vrem s-o schimbăm.
Țevi, robineți, vane, bazine. Mai există 1 Mai (Ploiești)? Nu. Dar Zalăul? L-au luat cehii (actualul Silcotub). Laminorul Roman? Mort. Vrem sonde de extracție mobile (amplasate pe track-uri). UPET Târgoviște, mai există? M-am dus acolo. Era luată de ruși.
Avem buget pentru 100 de puțuri de extracție petrol., 3 mil. USD pentru un puț. Mă duc la FORADEX, care făcuse puțuri în lumea arabă. Director, un fost coleg de liceu. Nuuuu…, nu mai facem, puțuri de apă doar. Stai cu ele! Avem 3 fabrici de ciment, construite de România. Vrem să le modernizăm. Noi nu mai avem niciuna, le-am „privatizat” pe toate.
Ha? Aveau buget de 2 mld. USD. Ce să le mai dai, după 30 de ani de privatizare?
Ce-a vândut România până în `90? Fiare vechi? Cui? Cine le lua? Suntem normali la cap?
Corect, nu spune nimeni că vindeam tehnologie avansată în USA, Germania, Franța, UK, Italia, Japonia. Dar aveam piața noastră, a țărilor în curs de dezvoltare. Și uite așa, vânzând „fiare vechi”, Ceaușescu a plătit toate datoriile și a mai avut și de recuperat creanțe de 3 mld. USD. De care s-a ales praful.
Greșeala pe care o fac băieții ăștia e aceea că ei compară tehnologia produsă de România în anii `70-80 cu cea de astăzi. După 50+ de ani. Păi Occidentul, la vremea aceea, avea același nivel de tehnologie precum cel de azi? Ați înnebunit? Trebuie păstrați termenii de comparație.
Mercedesul de astăzi se compară cu cel din anii 70? Noi vindeam ARO, nu Toyota. Dacia, nu Mercedes. Cui? Cui nu puteau să-și permită astea. Era rău?
Păi tu te plimbi pe Transfăgărășanul azi, frumosule, fiindcă l-a făcut Ceaușescu. A fost gata în 4 ani, deși fusese planificat în 8. Azi, nici în 20 de ani nu era gata. Ai curent, încă, de la hidrocentralele și termocentralele construite atunci. Mergi pe șoselele și căile ferate făcute atunci. Ce-ai făcut în plus în 30 de ani?
Ce s-a mai făcut de atunci? Ce linii de transport de electricitate s-au mai făcut? Voi ați văzut ce baraje s-au construit atunci? Ați văzut ce ingineri scoteau politehnicile? Nu vă mai aruncați ca berbecii cu capul în gard, că vă rupeți coarnele! Tu ai aceeași infrastructură națională de atunci.
Asemenea comparații idioate, România de azi față de România de atunci, le fac idioții. Trebuie să ții cont de nivelul de dezvoltare științifică, economică, tehnologică al vremii. Nu să compari mere cu pere. Asta o fac proștii.
Dacă vine vreun dobitoken să-mi spună că eu fac aici apologia comunismului sau a lui Ceaușescu, îi dau block. Esența e alta: să știi să analizezi, să situezi lucrurile în contextul lor istoric. Să nu faci comparații inadecvate. Aici nu vorbim despre drepturi și libertăți în comunism. Că m-apuc să vorbim atunci și de cele din Occidentul de azi. Se mai compară cu cele din anii 70-80? Mai e același Occident? Sunt lumi diferite. Și nici despre eficiența sistemelor economice. Că astăzi China, economic, cu un sistem hibrid, amenință supremația Americii. A depășit toate țările de pe glob. Deci?
Autor: Doru Albulescu
Cine mai foloseste azi un micrometru?
Sau ce este?
Lucram la micron atunci.
Foarte bun articol! Chibzuit!
Citez: „Trebuie să ții cont de nivelul de dezvoltare științifică, economică, tehnologică al vremii. Nu să compari mere cu pere. Asta o fac proștii.” – Da, așa este, dar din păcate multă lume și-n ziua de azi (ca și-n acele vremuri, când românii înclinau să creadă mai curând cele auzite la Europa Liberă decât orice altă informație oficială care circula pe canalele media românești) preferă să creadă în propaganda grețoasă, parșivă, a Occidentului, cu mult mai nocivă, mai otrăvită, decât aceea a național-comunismului din timpul răposatului împușcat la Târgoviște. Nu aud voci prin România care să-și facă „mea culpa” pentru că au crezut toată propaganda anti-românească de factură neomarxistă de la Europa Liberă! Se aud, în schimb, tot mai multe voci acuzatoare, care pe lângă faptul că nici n-au fost născute în anii aceia, urlă că toate alimentarele erau pline de borcane cu bulion și că viața bieților oameni devenise insuportabilă. N-am remarcat pe nimeni care să atragă atenția conaționalilor că raționalizarea în așa-zisa luptă a schimbărilor climatice va fi cu mult mai dură, mai aspră și mai mortală pentru semeni decât ceea ce s-a petrecut în anii de dinainte de 1989 și că Ceaușescu a fost ucis exact pentru astfel de măsuri, considerat fiind dictator și tiran. Oare ăștia de acum, cum s-or numi? Când azi suntem înglodați în datorii și când România nu mai este o țară suverană și independentă, ci o colonie amărâtă în care fiecare străin face ce-l taie capul, iar românul plătește fără să crâcnească? Merită prețul plătit?
După al Doilea Război Mondial am fost singura țară sovietizată care a avut o rezistență armată anticomunistă. Atunci nu am râs. Am luat în serios Istoria. În timpul pandemiei, am fost țara occidentală cu cele mai anemice mișcări de protest împotriva Dictaturii Covid. Dar am făcut bășcălie pe Facebook. O remarca cineva transformările uriașe? Dar capcana? De decenii, asistăm în Occident la un recul al inteligenței, vizibil de la o generație la alta. După 1989, tăvălugul îndobitocirii ne-a ajuns și pe noi. Cheia noii civilizații va fi SUPUNEREA oarbă. Omul de Grotă, nicidecum ăla ceaușist, va accepta zăbala ca pe o binecuvântare, așa cum a acceptat masca. Nici măcar nu își va pune întrebări. Și nici nu-și va face probleme. Nici atunci când semeni din ginta sa vor dispărea subit și pe capete. Și-atunci, autorul mai dorește să se analizeze lucrurile în contextul lor istoric și să se facă diferența funcție de nivelul de dezvoltare științifică, economică, tehnologică al României de atunci, cu asta de acum? Care de acum? Ce mai are România acum?