Între Uniunea Europeană și Imperiul Otoman

0

După ce foarte deștepții și culturalii nobili ungaro-germano-secui au trecut Transilvania sub autoritatea Austriei, s-au trezit (prea târziu) și au strigat: „Am schimbat un jug de lemn cu unul din fier!”.

Acum, în ce măsură ceea ce unii numesc Uniunea Birocratică Europeană sau Uniunea Sovietică Europeană, zisă și European Union, Union européenne ș.a.m.d., în sfârșit, cum i-o zice, deci în ce măsură EU sau UE poate fi comparată cu Imperiul Otoman?

Am putea pleca de la faptul că Imperiul Otoman asigura facilități economice „șmecherilor” din Transilvania, Moldova sau Munteniei; în schimb lua ditamai tributul.

Din care tribut dădea, „cu mărinimie”, fărâme, pentru cine și ce voia (totdeauna în interesul său, mai totdeauna împotriva intereselor Principatelor Române).

Asta cam seamănă cu ce face UE.

Sau orice alt imperiu.

Am putea aminti că „alianța” cu Țările Române a fost obținută de Imperiul Otoman mai ales prin forță și corupție; profitând și de amenințările puternice împotriva acestora din partea altor puteri.

Seamănă cu intrarea României în UE?

Mai ales că nu a existat niciun referendum național pe temă?

Dar trecând peste alte asemănări și întrebări, să ajungem la un punct esențial, pentru că ține de sufletul României și al românilor: viața spirituală.

Tratatele dintre Muntenia și Moldova, pe de-o parte, și Imperiul Otoman, pe de altă parte, cuprindeau următoarele puncte:

„5. Națiunea Română va continua să se bucure de libera urmare a propriilor legi; și Domnitorii au drept de viață și de moarte asupra propriilor supuși, ca și pe acela de a face război sau pace, fără a avea să dea seamă Înaltei Porți pentru acestea.

  1. Toți creștinii care, după ce au îmbrățișat odată credința islamică, venind în Valahia/Moldova se întorc la credința creștină, nu pot fi revendicați de nicio autoritate otomană.
  2. Supușii Munteniei (Moldovei) care călătoresc în orice parte a Imperiului Otoman nu pot fi supuși la niciuna din taxele sau impozitele plătite de Raiale [supușii creștini ai Imperiului Otoman].
  3. Dacă oricare turc ar avea vreo plângere sau neînțelegere legală cu orice supus al Țării (Moldova sau Muntenia), cauza sa va fi ascultată și judecată de judecătorii sau Sfatul (Divanul) Țării, după legile locale.
  4. Toți negustorii turci care vin să vândă ori să cumpere ceva în Principate, este necesar, la sosire, să raporteze autorităților locale timpul de ședere trebuincios și este necesar să plece când acest timp se încheie.
  5. Niciun turc nu are voie să ia din țară vreunul sau mai mulți servitori dintre supușii țării (Moldovei/Munteniei), indiferent de sex; și nicio moschee turcească nu va exista vreodată pe vreo bucată din țară”.

Desigur, turcii, ca orice musulmani, au încălcat acest tratat de mii de ori. Însă au făcut-o doar atunci când corupția, lașitatea și/sau decăderea din Principate au lăsat loc de încălcare. Și, dincolo de încălcări, tratatele au rămas.

Acum, vă îndemn să faceți o paralelă între statutul României în UE și al Principatelor Române în imperiul otoman.

Și dacă vi se pare că sunt probleme cu tratatul dintre România și UE, alăturați-vă celor care vor o nouă uniune europeană, o Uniune a Națiunilor Europene, în care fiecare stat să fie cu adevărat respectat (nu ca acum, când unii sunt mai egali decât alții).

P.S. E drept, în vremea Principatelor, majoritatea românilor și o bună parte din românce purtau arme și erau gata să le folosească la nevoie. Așa cum, de altfel, au făcut-o de multe ori.

Autor׃ Pr. Dr. Mihai-Andrei Aldea

Susține Anonimus.roDacă te regăsești și crezi, sprijină activitatea Anonimus.ro și presa liberă și independentă! Nu suntem finanțați de partide sau companii, nu avem interese politice sau economice, ADEVĂRUL ESTE SINGURUL NOSTRU SCOP!

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.