Schimbarea demografiei țării e cel mai important fenomen cu urmări la scara istoriei

S-a dezbătut în Parlament o modificare la legea azilului, care practic încurajează migrația ilegală în România. Un fapt halucinant, care n-ar fi imaginabil nicăieri în Europa, în plină campanie electorală, când până și partidele de centru își mint alegătorii că sunt preocupate să stăvilească fenomenul.
Lucrul e cu putință în România, care marchează o premieră unică în toată Europa: are partide intitulate „suveraniste”, care se pronunță pentru migrație. Deputatul AUR, Dan Tanasă a avut un discurs lăudabil (video în articol) împotriva inițiativei și a fost contrat imediat de Iulian Bulai de la USR. Surpriza a fost că useristul a fost imediat susținut de propriul coleg de la AUR, deputatul Mohammad Murad.
Schimbarea demografiei țării e cel mai important fenomen cu urmări la scara istoriei, peste secole, când nimeni nu își va mai aminti certurile între politicieni, fluctuațiile valutare sau creșterile PIB-ului. Urmărind de mai mulți ani tema, am remarcat că, din aproape 500 de parlamentari, țin minte doar 3 politicieni preocupați de ea. Doi de la AUR, Dan Tanasă și Sorin Lavric, și unul de la SOS, Deputat Tudor Ionescu. Remarcați că sunt toți trei persoane impecabil de civilizate, educate și decente, care nu se potrivesc nici cu portretul „extremiștilor”, nici nu fac circul prin care naționalismul poate fi discreditat, ambele tipologii fiind intens căutate de presă.
Partidul POT, cunoscut doar pentru lidera irascibilă, care vorbește în romgleză la nervi, nu știu să fi avut o poziție pe subiect.
Niciunul din cele trei partide zise suveraniste nu face din migrație subiectul principal, cum e cazul tuturor partidelor anti-sistem din Europa și America de Nord. Niciunul din conducătorii lor nu s-a remarcat cu această preocupare, decât cel mult prin menționări pasagere între multe alte subiecte.
Unic la partidul AUR e că are tot doi parlamentari, care sunt explicit pro-migrație, respectiv Mohammad Murad și Mugur Mihăescu. Ambii, patroni de hoteluri și restaurante, care angajează preponderent personal din Bangladesh, Vietnam și lumea arabă.
Cum cei doi sunt și sponsori de bază ai partidului, nu e greu de ghicit spre ce tabără înclină George Simion, foarte preocupat să fie acceptat ca moderat de presă și ambasade.
Suntem la două săptămâni de încă o premieră: vom avea și președinte suveranist, sub care înlocuirea populație va continua ca neamțul de dinainte. (Nu se pune problema că Nicușor ar fi altfel decât favorabil granițelor fluide.)
Dacă simpatizanții săi pot da un alt exemplu de partid suveranist din Europa cu agendă pro-migrație (sau nedecis pe subiect), aș fi curios să aflu și eu care e acela.
https://evadare.ro/…/partidul-aur-sfasiat-intre…
Preluare: Reacțiunea