Motto: „Ilie Bolojan a anunțat tăierea pensiilor speciale și creșterea vârstei de pensionare. Șefa Consiliului Superior al Magistraturii – CSM -, Elena Costache, a atacat dur tăierea pensiilor speciale. Costache are 57.000 lei net salariu și o așteaptă o pensie de minim 26.000 lei.” (newsweek.ro, 31 iulie 2025)
Știu, știu, e o manipulare… de fapt pensiile magistraților sunt așa, un mizilic, pe lângă alte cheltuieli demente ale statului, reprezintă un procent mic în cheltuieli și ar trebui să ne vedem de treaba noastră… doar e clar că Bolojan e ăla care ne asmute împotriva bravilor oameni care umblă cu ochii legați și cu balanța în buzunar. Iar noi, proștii, cădem în capcană și sprijinim acțiunea guvernamentală cu un „capul lui Moțoc vrem!” pe care nici nu ni-l putem explica, de idioți ce suntem! Am ajuns niște săpuniți pe creier, manipulați de monosprâncenatul auster, cu mare lejeritate!
Ei, s-ar fi putut spune toate astea, dacă ar fi fost un minimum de decență în dezbaterea acestui subiect chiar din partea celor „atinși” de noile propuneri (care nu se vor transforma niciodată în realități, deoarece n-ar avea cum) și dacă n-ar fi venit însăși „încununarea întregului demers” sau bomboana pe colivă, adică fix madam Elena Costache, șefa CSM, care, cu un farmec personal de necontestat, a explicat cu multă delicatețe și feminitate specifică madamelor ajunse în funcții de conducere de ce nu poate să fie de acord cu orice fel de modificare a legii în privința pensiilor magistraților în următoarele secole… adică, hai, pentru că dânsa e cumsecade, după ce vor fi trecut vreo 3-4 sute de ani, mai putem discuta… dar până atunci, nu!
Să citim cuvintele doamnei Elena Costache, zic, pornind de la adevărul inevitabil că dânsa are un salariu de 57.000 de lei net pe lună. Așadar, ascultați-o pe Elena Costache, șefa CSM, într-un interviu pentru Digi 24, pe 2 august 2025:
„Haide să vedem cât e un salariu mediu, da? mediu… Venit net lunar la nivel de Curte de apel…20 000 de lei… netul, da? … are și-o virgulă (face un gest de mare scârbă cu mâna pentru insignifianța sumei, n.n.) … de încă 346 de lei”… (bani de semințe, nu-i așa? da… da… să nu uităm că statul oferă o ́„compensație” TOTALĂ de 350 de lei pentru „persoanele cu venituri reduse sau aflate în situații dificile” pentru o perioadă de 7 luni pentru achitarea facturilor la energie electrică, adică exact banii de semințe, pe o lună, la care președinta CSM Elena Costache se uită cu atâta dispreț, n.n.)… la Tribunal – 17.348… Judecătorie- 16.157… Să aplicăm 70 %…ăăăă…. DIN ACESTE PROCENTE (dânsa confundă sumele cu procentele, n.n.)… Din 16.157, ar fi 11.309 lei pensia… În ce condiții? (plesnește, supărată, din buze și ridică, intrigată, din sprâncenele în formă de unghi obtuz… apoi oftează, dându-și seama că ignoranții ca noi nu pot pricepe drama unei persoane care câștigă 57.000 de lei pe lună, n.n.)… Ca să ieși la pensie cu această pensie – că ne raportăm la acest proiect nou, nu? ce înseamnă? la ce vârstă ieși la pensie? 65 de ani? domʼne, eu n-am voie să fac nimic ca judecător, eu nu pot după ce judec un dosar să mă duc și să-mi deschid birou de avocatură acasă și să acord consultații juridice, SĂ MAI CÂȘTIG NIȘTE BANI! (păi, da, că dânsa se târâie pe lângă garduri de foame, cu un salariu infim de 57.000 de lei pe lună, iar pe lângă mărunțișul ăsta nu are dreptul să mai câștige și ea un ban … mi s-a rupt sufletul pentru cât de săracă și nedreptățită este doamna, n.n.)…”.
Că doamna Elena Costache este o extraterestră aterizată cu OZN-ul considerat ultimul răcnet în galaxie pe planeta cea săracă numită România, este un lucru evident. Numai că extratereștrii din romanele science-fiction par binișor mai inteligenți. Adică ăia nu s-ar căina, când toată lumea se uită cu gura căscată la caroseria luxoasă a micului lor vehicul spațial, că sunt, na! și ei acolo, niște extratereștrii modești și că abia le ajung DUBLEZONII ca să se descurce în jungla românească! Adică:
„Nu putem să comparăm mere cu pere! Sistemul de justiție din România poate fi pus pe picior de egalitate cu orice alt segment din sectorul public? Poate fi pus? Daʼ noi nu suntem oameni? Adică, cum? noi trăim în afara emisferei, NOI NU MÂNCĂM, NU BEM? nu…? adică să ne-nțelegem foarte clar… nivelul nostru de trai, da, și asta se poate verifica, ESTE UN NIVEL NORMAL, ESTE UN NIVEL MEDIU, zic eu (vă reamintesc, 57 000 de lei pe lună…, n.n.)… adică sunt mult mai multe pături sociale, straturi sociale, sau cum vreți să le numiți, dar pe mine nu mă interesează chestiunea asta…”.
Are dreptate femeia, e greu să te descurci cu doar 57.000 de lei pe lună. Trebuie să renunți la multe… nu poți să-ți iei câte-un lingou de aur de câte ori simți dorința irepresibilă de a-l avea… trebuie să te abții, să faci economii câteva luni. Nu mai poți să mănânci zilnic șaorma cu coadă de elefant gratinată și caviar în loc de ketchup, chestia asta îți depășește posibilitățile.
Și orice s-ar spune, e bine să evităm comparațiile din moment ce doamna Costache a stabilit că dânșii sunt o castă dezinteresată complet de felul în care se descurcă celelalte „pături sociale, straturi sociale, sau cum vreți să le numiți”. Adică, să fim bine înțeleși: cum ar putea fi dânșii COMPARAȚI cu vulgul? Doamna explică frumos că ar fi de-a dreptul sfidător așa ceva:
„Să nu picăm în acest păcat al comparațiilor care nu-și au rostul… nu-și au locul… Din toate punctele de vedere suntem… cum să spun … UNICI! (adaugă acestei concluzii un rânjet înfiorător, n.n.) hă! nu am de ce să mă feresc de acest cuvânt. În primul rând omul DE CARE (!!!, n.n.) faceți dumneavoastră referire (i-auzi, dragă exprimare unică!!!, n.n.) nu cred că a dat examenele pe care le dăm noi să ajungem în profesie, nu este ușor să ajungi magistrat (nu mai spune… dar să vezi, dragă, ce UNICI sunt medicii care dau toată viața examene, n.n.)… nu cred că are PE MUNCA PE CARE O DESFĂȘOARĂ (!!!. n.n.) și, credeți-mă, o spun cu toată responsabilitatea și cu tot respectul pentru orice om din țara asta care muncește, da? dar argumentele legate de… ăăăă… justiție socială, de comparațiile cu alte segmente ale sectorului public, exact cum v-am spus, nu stau în picioare!”.
Ei bine, și în acest moment al discuției a venit, subtil, și mica amenințare extrasă dintr-un șantaj pe care toată lumea poate să-l priceapă:
„Toate aceste măsuri care se iau acum (măsurile guvernului Bolo, n.n.) vor da naștere la litigii… unde se duc acești oameni, oamenii afectați, oamenii CONSIDERAȚI NEDREPTĂȚIȚI DE CĂTRE ACESTE MĂSURI (!!!, n.n.), unde se duc, să-și caute dreptatea? În justiție! Ce faci cu o justiție ȘUBREDĂ, cu o justiție ASERVITĂ? Dumneavoastră v-ar conveni ca într-un litigiu personal să fiți judecat de un judecător care să nu fie obiectiv, care să aibă grija zilei de mâine, care să se gândească la ce probleme are p-acasă, financiare sau de altă natură, care SĂ NU ȘTIE EXACT CE LEGE TREBUIE SĂ APLICE, CUM S-O APLICE, (i-auzi! dacă nu-i oferi o pensie de minimum 30 000 de lei pe lună, nu ca sărăntocii, doar 11 000 de lei, magistratul uită brusc ce legi trebuie să aplice, n.n.)… v-ar conveni așa ceva? Independența actului de justiție ține de bani? Bineînțeles, evident că ține de bani!!!”
Doamna nu ne-a explicat, totuși, cui i-ar fi ASERVITĂ justiția dacă nu mai primesc magistrații pensii mai mari decât salariile din ultimele luni de activitate. Cred că de ruși este vorba, că altfel nu-mi explic… În finalul interviului, doamna Costache ne împărtășește convingerea sa că denigrarea publică, practicată constant, a condus la deteriorarea imaginii publice a magistraților, aceste prețioase UNICATE ale societății românești!
„Toată această imagine publică care ni s-a creat este rezultatul unor ani de denigrare, unor ani de campanie acerbă, aș spune, care în momentele de campanie electorală, din păcate, a atins cote fulminante, a atins apogeul împotriva noastră!”.
Eu zic că dacă mai dau doamna Costache plus alți magistrați, cam cu aceleași convingeri cu dânsa, vreo două-trei interviuri precum cel de mai sus, treaba e ca și rezolvată… nu mai au nevoie de nicio campanie de demolare. Sunt foarte inteligenți și se descurcă și singuri!
P.S. N-am nicio vină pentru fotografie… am folosit-o pe cea aleasă de jurnaliștii de la DIGI 24, deci bănuiesc că dânșii au selectat cea mai bună poză a doamnei din timpul interviului. Eu i-am dat doar un picușor de contrast…
Autor: Luminița Arhire
