Cât de sărac a plecat regele Mihai din România?

O intensă propagandă favorabilă monarhiei se desfășoară în România în ultimii ani ajungându-se până acolo încât însăși televiziunea națională are programe dedicate. Mai mult, situația a devenit ridicolă și absurdă contrazicând cele mai elementare noțiuni de drept constituțional și administrativ: România, „republică”, ca formă de organizare statală consfințită de Legea fundamentală, are o așa zisă „Casă Regală”, recunoscută în mod oficial de către autoritățile aceluiași stat, „republică”. Probabil că de o asemenea prostie – pentru că nu nimic altceva decât o prostie -, numai idioții și de nimic politienii români pot fi capabili…

Propaganda monarhistă din ultimii ani are ca scop remodelarea publicului românesc pentru acceptarea acestei instituții primitive care așează deasupra tuturor, măcar și simbolic, un anumit individ uman, sau o familie, în virtutea a nimic altceva decât nașterea.

Prin natura sa propagandistic-speculativă această campanie valorizează până la paroxism, cu exemple istorice luate din trecut, aceleiași case dinastice sau cele străine, de neprețuit. Se neglijează, bineînțeles, ca în toate aceste cazuri, aspecte esențiale ale existenței acestei instituții, în genere, și în particularitatea istorică românească. Cum ar fi faptul că în monarhiile constituționale occidentale nu mai au de mult niciun rol executiv și prin urmare nu pot fi făcute responsabile și nici gradulate cu înfăptuiri economice.

Monarhia este astăzi în România încă un subiect de diviziune între români, de împărțire în largi tabere care ajung, pe măsura intensificării „dezbaterii”, ireconciliabile.

În acest context, așa-zisa „familie regală” a României este tot mai prezentă, subliniindu-se, printre altele, „meritele istorice deosebite” ale membrilor aflați în viață.

În acest context, circulă o nouă legendă pe internet: regele Mihai a plecat din România sărac lipit pământului şi a muncit ca mecanic (!) să îşi întreţină familia.

Comuniştii, într-adevăr, l-au înfățișat pe fostul rege în culorile cele mai sumbre. În perioada comunistă s-a vorbit mult despre vagoanele pline de bogății cu care a plecat din România „regele Mihai”. Să acceptăm că au fost numai minciuni şi distorsiuni…

Însă mai aproape de zilele noastre Mihai Pelin a făcut o cercetare amănunţită asupra a 42 de tablouri dispărute din colecţia regelui Carol I. Regele Carol I a strâns o colecţie impresionantă de tablouri valoroase pe care le-a lăsat moştenire guvernului României, pentru a fi expuse astfel încât orice român să poată vedea operele unor pictori celebri. Din această colecţie de tablouri a României au dispărut 42 de piese. Cercetările lui Mihai Pelin au identificat traseul a 17 dintre aceste 42 de tablouri: au fost luate (sau furate?) din România de regele Mihai şi apoi vândute în decursul anilor. Cartea lui Mihai Pelin se numeşte «Marele rapt regal».

Fostul rege Mihai a vândut safirul reginei Maria, al doilea safir din lume ca mărime, de 478,68 carate, cumpărat special pentru ceremonia de încoronare de la Alba Iulia. Toate casele regale au avut o piatră preţioasă simbol. Safirul reginei Maria ar fi putut fi piatra preţioasă a Casei Regale a României, strâns legată de momentul realizării României Mari. Doar că fostul rege Mihai a ales să vândă această bijuterie simbol.

În anexele volumului sunt prezentate 17 dintre cele 42 de tablouri „dispărute fără urmă” din patrimoniul național, împreună cu declarațiile unor negustori de artă care s-au îmbogățit în urma afacerilor cu Mihai I.

În postfața lucrării, Mihai Pelin concluzionează: „Banii pe care guvernele Năstase și Tăriceanu i-au irosit și îi mai irosesc cu întreținerea pe picior mare a acestei familii falite echivalează cu un atentat la demnitatea și reputația românilor. Un guvern responsabil, de vreme ce fostul Rege Mihai a redobândit cetățenia română, ar regla povestea celor 42 de tablouri de patrimoniu într-un tribunal românesc și ar înceta orice fel de relații cu această ventuză însetată de bani, care parazitează bugetul țării”.