Rusofobia e-n în toate, e-n Formula 1 întreagă și-n volanul mărunt
„Partidul e-n toate (…) E-n holda întreagă şi-n bobul mărunt”, ni se spunea înainte vreme. Acum putem spune „rusofobia e-n toate. E-n Formula 1 și-n mașinile de cursă”…
Fostul șef al Formulei 1, Bernie Ecclestone, ajuns la 91 de ani, a făcut o declarație „controversată” (după toate „standardele” media) spunând, într-un interviu, despre Vladimir Putin, că e o „persoană de primă clasă” pentru care ar „încasa un glonț”. În replică (și într-un mod necesar, de acum), „Formula 1” s-a grăbit să declare: „opiniile sale personale și sunt în contrast foarte puternic cu poziția valorilor moderne ale sportului nostru”.
Prin urmare, așa cum scrie media, „Formula 1” – orice ar putea fi, în context, pentru că media nu precizează: o organizație, grupare de oameni?, un sistem?, un sport?, mașini cu motoare? – se pronunță, are convingeri politice. Nu oamenii, ci o entitate care îi cuprinde și transcede.
Oamenii pot avea opinii, păreri sau convingeri (precum Bernie Ecclestone), pe care le mai și afișează, în contextul „libertății de exprimare”, specifice unei „democrații”, dar când un sport are o „poziție a valorilor moderne”, devine cel puțin interesant… Deci, „Formula 1”, ca sport – pentru că nu este nimic altceva, până la urmă -, are „valori”, care sunt „moderne” și care se află pe o anumită și determinată „poziție”. „Formula 1”, ca sport, exprimă opinii dincolo de oameni, peste ei, ea vorbește: roțile, motoarele, volanele, căștile au o poziție și valori, politice și geopolitice. Oamenii din acest sport, evident, cu toții, într-un singur glas.
Nu poți să nu-ți amintești în acest moment de celebra poezie: „Partidul e-n toate. E-n cele ce sunt / Și-n cele ce mâine vor râde la soare / E-n holda întreagă şi-n bobul mărunt / E-n pruncul din leagăn şi-n omul cărunt / E-n viața ce veșnic nu moare”.
Ce transmitea această poezie la noi, în acele vremuri, era că totul era determinat politic, ideologic, și nimic nu putea exista în afara politicului. Așa după cum spunem astăzi, era vorba despre un regim totalitar, în care individul, absorbit, cu toate drepturile și libertățile sale, inclusiv cele de gândire și exprimare, nu conta, dar nu avea nici dreptul la existență, ca parte distinctă. În formula aristotelică, „întregul precedea partea”, iar într-o formulare mai mult decât rudimentară, cea a lui „nea Fănică”, cum era cunoscut, în epocă, Ştefan Panaitiu, fost prim-vicepreşedinte al Consiliului Popular Judeţean Botoşani: „Da, tovarăși, aşa este. Nimic nu mișcă în ţara asta fără știrea și aprobarea partidului. Să fie foarte clar pentru oricine. Ce dracu, e aşa de greu de înțeles?”.
Nimic nu mișcă în „lumea democratică”, în Occident, astăzi, tovarăși, dacă nu este împotriva rușilor, precum altădată nimic nu trebuia să existe, în regimul comunist, dacă nu „dădea dovada atașamentului” la ideologia comunistă. Acum rusofobia, ca repulsie excesivă față de ruși, dar mai ales „antiputinismul”, vârful său de lance, este noul liant ideologic care fac lucrurile ceea ce sunt în Occident: „libere” și „democratice”. O ciudată ironie…
Nici Bernie Ecclestone nu are dreptul la existență și exprimare, distinct, fără să fie absorbit, de totalitatea „Formulei 1”, mașini, motoare, roți și …oameni.
Iar noi, românii, ne-am întors de unde am plecat: la totalitarismul pe care l-am urât atât de mult după „Revoluție”. Intrând în Occident, și odată cu el, ne îndreptăm din nou către totalitarism și deplina ideologizare, în care totul e determinat politic. Și geopolitic, acum, odată cu înfruntarea dintre Occident și Rusia.
După ce jucătorii de fotbal au fost puși în genunchi pe terenuri, după tot felul de sloganuri așezate pe stadioane și rostite de sportivi, iată că acum „Formula 1”, sportul, are „poziții” și „valori” politice și geopolitice, nu mai poate exista în afara ideologiei oficiale.
Să mai adăugăm că britanicul de 91 de ani Bernie Ecclestone nu mai este implicat în Formula 1, el a fost deci o persoană privată care a spus niște lucruri la o emisiune de televiziune, în speță Good Morning Britain, de pe postul ITV. El a mai spus că președintele ucrainean Volodymyr Zelenskiy ar fi putut pune capăt invaziei rusești în țara sa dacă ar fi vorbit cu Putin. Ecclestone a mai spus că Zelenskiy a fost un fost comediant, adăugând „cred că se pare că vrea să continue această profesie”. „Cred că dacă s-ar fi gândit la lucruri, cu siguranță ar fi făcut un efort suficient de mare pentru a vorbi cu domnul Putin, care este o persoană sensibilă și l-ar fi ascultat și ar fi putut probabil să facă ceva în această privință”.
Ecclestone l-a cunoscut pe Putin când au discutat despre organizarea Marelui Premiu al Rusiei care a debutat în 2014 la Soci, stațiunea turistică rusească de la Marea Neagră.