Pamflet

Cum să nu o alegeți pe ea?!

200.000 euro, adică 1 milion lei. Atât ar fi cheltuit candidatul Călin Georgescu pe TikTok. Lasconi 16 milioane, Ciolacu 56 de milioane în campanie …Domnule, nu le iese și pace ăstora de la tv! Că oamenii se străduiesc, muncesc, de dimineață și până noaptea târziu numai călare pe omu’ ăla, și dă-i, și arde-l! Euronews a zis că a rezolvat cazu’, dă lovitura cu o „expertă europeană”, de aia cum ne plac nouă, dumnezei, doar pentru că-s străini, din „civilizația occidentală”. Reporterița o întreabă repede, după ce experta își probase deja expertiza cu niște explicații alambicate, o întreabă deci plină de speranță: „Cât a cheltuit Geoorgescu pe TikTok?”. „…200.000 de euro”, vine prompt răspunsul. Reporterița avea reacția pregătită, ar fi fost mirată oricum, și la 500 de lei: „200.000 de euro?!?!”. Dar imediat discuția își pierde din intensitate… Se simte dezolarea în aer… Reporterița nu mai are niciun chef de viață, niciun avânt, prospectează probabil demisia: „…Nu mai are niciun rost! Ce am făcut cu viața mea?! …Și eram atât de aproape!… Dădeam lovitura!… Un birou, un prompter al meu …sau invers. M-ar fi chemat prin studiouri să explic ce-a explicat experta, iar și iar, pân’ deveneam și eu expertă, că așa se întâmplă… Dar râmân umblând pe străzi, prin frig toată iarna, după unu, după altu’. Când mai prind eu un expert și încă pe așa ceva?!…”. În regie probabil discuții: „Mai băgăm mizeria asta? Nu-am scos nimic! F…-i! S-or apuca oamenii să facă comparații, dracu. Sigur fac… Cu Ciolacu, Lasconi. Și noi am zis că l-a scos TikTok-ul pe ăsta .. Acu’ cum s-o mai întoarcem?! Stricăm tot. Am mâncat atât rahat degeaba. Mai dăm?” …Dar vine răspunsul de mai sus, ierarhic: „Trebuie să dăm. Am vorbit cu experta. E occidentală! Ce dracu?! Nu ne jucăm, nu-i ca la noi!…”. Nu le iese și nu le iese! Dar mai este, mai au timp, și idei, vor mai băga amenințări, șantaj economic, cu căderea burselor, fuga investitorilor, haosul care va urma, pensiile amenințate, inflația dezlegată, un adevărat terorism psihic și intelectual…iar în final vor spune că totul a fost …„un vot liber”, pentru că ei „apără democrația” și „libertatea de a alege”.

Georgescu e acuzat și condamnat că și-a făcut campanie … prea bine. Da, asta e vina lui! … Prin mijloace care nu sunt ilegale …deci sunt legale… Și, pentru că n-a fost invitat la televiziuni de niciun fel (unde, apropo, o apariție la o „dezbatere electorală”, la Antena 3, costă …200.000 euro (da, da!)), a vorbit pe TikTok. În loc să tacă din gură… Deci, problema ar cam fi că de ce nu le-a dat lor 200.000 de euro …degeaba, pentru nici 0,1% voturi, că nu se mai uită nimeni la propagandiștii ăștia infecți, și i-a dat la TikTok …pentru 20% din voturi …De abia aici a fost cel mai mare nebun!…

…Dar românii sunt și mai vinovați pentru asta. Ei sunt atât de „proști” și „idioți”, cum li se spune indirect sau chiar direct, că au votat după ce au ascultat prea multe videouri cu Georgescu, câte 15 – 30 minute, unu după altul, pe algoritm, în care tot vorbește și explică de toate și orice, și chiar are un „proiect de țară (vezi: Revoluția lui Călin Georgescu), cum tot cereau ei, și nu după clipuri publicitare de 15 – 30 de secunde ale candidaților de partid la tv, în care se spune că …o să fie bine și că n-o să fie rău. Păi tre’ să fii prost că să votezi după ce ai stat pe TikTok 15 minute cu ăsta, care te și face să-l asculți vorbind și despre aia, și despre aia, și nu după un clip de 15 secunde în care un politruc ordinar îți repetă aceleași expresii, cu același limbaj de lemn, sau ca să fim și mai „populiști”: aceleași rahaturi. …Aaa, nu, trebuia să urmărești o dezbatere… în drum spre muncă, în tranvai. Iar în dezbatere să „…Discerni dracu! Că nu discerni …Ei, uite, vezi?, ăsta e cusurul tău. Nu discerni: se ceartă bine de la nimic candidatul tău?, e bun la scandal?, urlă mai tare?, acoperă pe toată lumea?, nu spune absolut nimic?, nici despre cine e, nici ce viziune are, nici ce crede despre lume, nici ce vrea să facă?, n-are nicio credință? …E cel mai bun, alege-l! Dar la scandal, la scandal e tare? Se ține bine?, o întoarce mișto?, are gargara?, zice altfel tot ce s-a mai spus?, dar mai frumos? La scandal dacă e bun, asta e esențial pentru noi”, ți-ar spune un director de programe de la Antena 3 și mai ales CNN, jumătate strateg politic pe la unii și alții, jumătate ziarist, dar mereu …„independent” …dar cum altfel?!, care ar completa: „Ce să înțelegi din TikToacele ăluia 20 de minute în care o lălăie caaaalm …extremistu’ dracu! … cu câte în lună și în stele și bagă numa’ „fundamentale” și despre „poporul român”, când ai un scandal la noi în emisiune de 15 minute …da’ bun!, consistent!… că nu se mai înțelege nici om cu persoană și nu-ți mai auzi nici gândurile. Cum să votezi după TikTok, „prostule” și „idiotule”?!

Dar îți mai dăm o șansă! Noi, vedetele, actorii, analiștii, specialiștii, oamenii de televiziune, toți cei care știm mai bine decât tine …cum să facem să ne fie numai nouă bine… Toți ăia care te-am îndemnat să-l votezi pe Iohannis, președintele ascuns, care știam mai bine decât tine că trebuie să te injectezi cu substanțe necunoscute ca să nu faci răceala secolului. Acum știm tot mai bine decât tine …Fii atent! …Lasă TikTok-ul, că ți-l și scoatem, dacă ne mai enervezi! …Îți dăm una, o candidată, care nu știe nimic despre nimic! …Băi, țărane, e cea mai bună! Ce știi tu?!

Ăsta al tău, cu care ai făcut greșeala cu ștampila, a lucrat prin organizații internaționale, s-a dus prin insulele Marshall, de a zis că era cel mai frumos loc din lume și pe care l-au distrus americanii cu nuclearele …da, așa este, l-au distrus, dar tu nu tre’ să știi, că americanii sunt cei mai buni și grozavi oameni din lume, care ne iubesc și ne apară. Ăsta a și ajuns până la concluzii semifilosofice, anume că organizațiile globaliste sunt Matrix? …Bă, asta a noastră nici nu știe cine e în Consiliul de Securitate al ONU și nici unde e Georgia …E cea mai bună!

Ăsta al vostru vorbește doar despre diplomație și vrea să implice România în problemele globale ca mediator și un epicentru al păcii și stabilității …Băi, asta crede că războiul din Israel e între Hamas și Hezbollah …E cea mai tare! Ce dracu?!

Ăla al vostru crede că apa e mai mult decât H2O, că e energie și are memorie? Da, așa e, un om de știință bun ne-a spus și nouă și n-am mai râs ca proștii …A fost cam jenant, să trecem peste asta! …Bă, asta a noastră nici nu știe ce-i apa! Ce vorbești?! E bună!

Ăsta al vostru, pe care l-ați votat, are idei, crede chestii, năstrușnicii, că alea, că alea, că unii nu fac parte din specia umană, adică nu au calități umane, de oameni, că-s prea răi, da’ noi v-am păcălit pe toți că a zis că s-a întâlnit cu extratereștrii …Haha, așa se face televiziune de succes!… Băăăi, asta a noastră nu crede nimic despre nimic, nu are nicio idee. Îi iei prompterul din față …e pierdută. C-am și întrebat-o: „Ce facem cu războiul de la graniță?”. A zis: „Ce zic partenerii”. „Ce facem cu economia, industria, astea”. Ne-a zis: „Cum ne-o fi și nouă cu Bruxellesu, cu PNRRu, cu alealalte” …De ce crezi că zic că-i bună?!

A vostru e cu sustenabilitate, cu dezvoltare durabilă, cu viață în sănătate, cu natura, cu conștiință …Cu Dumnezeu, auzi? Le leagă pe toate …Păi ce să caute, băi, Dumnezeu în politică, ești nebun ca el?! Noi nu avem niciun Dumnezeu! Pe a noastră de abia am învățat-o să pronunțe „reziliență”, credea că e o cremă de față. Pe urmă numai asta zicea. A trebuit să o dezvățăm. I-m pus o cruce mare în piept …Gata! E bună!

Ăsta al vostru zice că vrea pace el …Auzi pace la el! …Să mor io de râs! A noastră nu vrea nimic decât ce vor partenerii: „avem război, ne trebuie arme, cheltuim tot în corporațiile care produc arme pân’ n-o să mai avem nici ce mânca și nu mai rămâne niciun ucrainean care să lupte!”. Nu e un plan bun?! …E bună, mă, crezi că degeaba zic?!”.

Ăla de l-ați votat se așează în fața voastră și vorbește, și se mai și gândește ce să spună, își caută cuvintele, e foarte serios, atinge teme grele, le zice bine în limba română, chiar dacă mai știe vreo cinci. Da’ a noastră e și mai bună, poți să te distrezi cu ea: când i-ai luat prompterul sau nu are un discurs pregătit poate zice cele mai mari trăsnăi. Dacă o alegi ai 4 ani de distracție, dacă o lăsăm să vorbească liber – da’ nu o lăsăm, o luăm sub control -, sau nu o să știți niciodată cine a gândit ce vă spune ea, precum nu ai să știi nici cine i-a spus să facă ce va face …Nu e bună?!

Acesta e un pamflet, mai mult sau mai puțin reușit, și tratați-l cum vreți …dar tratați-l cu mintea


Citește și: 

„România se află sub dictatura corporațiilor fără patrie”

Calin GeorgescuCriza actuală oferă unei umanităţi îngenuncheate de atâtea rele prilejul de a medita asupra propriei supravieţuiri pe unica sa planetă. După ce a „îmblânzit” natura, omul este supus acum manipulărilor de tot felul, spre profitul celor care stau la cârma şi, mai ales, în spatele marilor corporaţii. Nu se poate fura fără a controla mintea victimei. Discutăm azi de un război dus la nivelul minţii. Este purtat de marile corporaţii şi de politica neoliberală care au creat şi mențin în continuare criza. Lăcomia marii finanțe a produs actuala instabilitate economică şi socială. Marile corporaţii nu au nevoie de minţi libere, ci de roboței care, motivaţi doar de cucerirea unei poziţii în ierarhie şi de avantajele unei vieţi luxoase, se înclină obedient la preceptele ”politicilor corecte”. Personal, sfidez corectitudinea politică de toate culorile (Citește mai departe…)

Related Articles

Back to top button